Ухвала суду № 138792413, 05.08.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6738/26

Провадження № 2/629/2621/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Каращука Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та зміни черговості на право спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та зміни черговості на право спадкування.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддею встановлено наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну таку вимогу

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивач просить встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та змінити черговість на право спадкування.

Суддя при дослідженні позовної заяви встановив наявність двох немайнових позовних вимог.

Посилання позивача про те, що друга вимога є похідною, суддя вважає необґрунтованою, оскільки немає доказів, що одна з вимог логічно випливає з другої і не має самостійного предмета спору.

Таким чином, суддя вважає, що твердження про похідну вимогу є помилковим, оскільки кожна з вимог має самостійний предмет спору.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 328,00 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

Згідно з викладеним в ЗУ Про судовий збір, для позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить:3 328,00 грн (прожитковий мінімум) ? 0,4 (коефіцієнт ставки) = 1 331,20 грн.

До позовної заяви додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 57413718 від 30.07.2026 про сплату судового збору в сумі 1 331,20 грн, що свідчить про сплату судового збору тільки за одну з двох позовних вимог.

Таким чином, враховуючи відсутність клопотань про зменшення суми судового збору, відстрочення чи розстрочення його сплати, позивачу необхідно доплатити несплачену суму судового збору за другу немайнову вимогу та додати документ, який підтверджує його сплату у розмірі 1331, 20 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA138999980313161206000020573, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Крім того, суддею встановлено порушення вимог статті 175 ЦПК України, а саме всупереч вимогам пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у учасників справи. Також, в позові не вказано дати народження, рнокпп особи відповідача чи причин їх не зазначення.

З урахуванням викладеного, відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Впродовж наданого судом строку позивачу слід подати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі суду недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та зміни черговості на право спадкування -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Каращук