Ухвала суду № 138792260, 04.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/7878/24

н/п 6/953/397/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кіпеть Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків заяву по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, АТ «Акцент Банк», звернувся у суд із позовом до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 15.01.2018 року у розмірі 30301,87 грн, а також судові витрати.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20.01.2025 року позовні вимоги задоволені. На виконання рішення видані виконавчі листи.

19.05.2026 року до суду від представника АТ «Акцент Банк» адвоката Шкапенко О.В., надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах.

В обґрунтування заяви зазначає, що на адресу АТ «Акцент Банк» надійшли виконавчі лист по справі №953/7878/24 про стягнення заборгованості. Однак, судом у тексті виконавчих листів була допущена помилка, а саме відсутня дата народження боржника.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились, про час дату та місце судового засіданні повідомлялись належним чином.

Виходячи з вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка боржника та його представника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Суд, дослідивши матеріали справи №953/7878/24 приходить до наступного.

З наявних в матеріалах справи документів, а саме заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 20.01.2025, вбачається що дата народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як у виконавчому листі дані відомості відсутні.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчі листи, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити помилку у виконавчому документі по справі №953/7878/24, виданому Київським районним судом м. Харкова, зазначивши у ньому дату народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника АТ «Акцент Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих на підставі заочного рішення Київського районного суду м.Харкова від 20 січня 2025 року по цивільній справі №953/7878/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, зазначивши у виконавчих листах дату народження відповідача, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М.