Ухвала суду № 138791959, 05.08.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1773/26

провадження №: 2/398/2565/26

УХВАЛА

Іменем України

"05" серпня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Суржик І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулось до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідного до якого просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, а також витрати по сплаті судового збору та на правову допомогу.

Ухвалою суду від 05.05.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того вказаною ухвалою суду було задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано від АТ КБ "ПРИВАТБАНК"інформацію про те: чи була успішною транзакція, здійснена за період з 05.03.2020 до 10.03.2020 в сумі 5 000,00 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за вказаною транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 .

02.06.2026 року на адресу суду в порядку виконання ухвали про витребування доказів надійшло дві відповіді протилежного змісту.

Так, відповідно до відповіді від 13.05.2026р. №20.1.0.0.0/7-260507/36903-БТ, на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_3 на яку зарахування коштів у сумі 5 000,00 грн за період 05.03.2020-10.03.2020 відсутнє.

Натомість згідно з відповіддю від 21.05.2026р. №20.1.0.0.0/7-260512/32811-БТ, на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_3 на яку було зарахування коштів у сумі 5 000,00 грн за період 05.03.2020-10.03.2020, а саме, 05.03.2020р.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник позивача до розгляду справи по суті вимог подав клопотання про розгляд справи без його участі

Відповідач причини неявки не повідомив, будь-яких заяв та клопотань не подав.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно отриманої судом інформації, наданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в порядку виконання ухвали суду про витребування доказів, неможливо однозначно встановити, чи було зарахування коштів у період з 05.03.2020 до 10.03.2020 в сумі 5 000,00грн на картку № НОМЕР_3 відкриту на ім`я ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, з метою підтвердження/спростування даної інформації, суд просить надати виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 відкритому на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 05.03.2020 до 10.03.2020.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного дослідження всіх обставин та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст.84, 254,260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 16.10.2026 року 09 год 00 хв.

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул.Грушевського, 1д; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49094, Україна; код ЄДРПОУ: 14360570) інформацію про рух коштів по банківському картковому рахунку № НОМЕР_3 відкритому на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 05.03.2020 до 10.03.2020.

Витребувані докази необхідно надати суду у строк до 16.10.2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК