Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/1564/25
Провадження № 2/392/287/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді: Кавун Т.В.
секретар Стець Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
07.08.2025 позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона 04.11.2006 року зареєструвала шлюб в Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції з ОСОБА_2 , актовий запис №1068. Від спільного проживання у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки старший син досяг повноліття то позовні вимоги заявляються відносно молодшої дитини. За час шлюбу відповідач не приймав жодної участі у житті дітей, молодшу дитину жодного разу не бачив та реєстрацію народження дитини було проведено без участі батька. Шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 був розірваний 31.08.2017 року. Молодша дитина проживає разом із нею та знаходяться на її утриманні та піклуванні. Відповідач ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо ОСОБА_4 , піклування про його стан здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток, навчання, створення належних умов для розвитку його природних здібностей.
А тому, просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач в судове засідання не прибула, представником подано заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують.
Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив та заяву про розгляд справи у його відсутність не подав, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.01.2013 року, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції.
Рішенням Кіровського районного суду м. Кропивницький від 31.08.2017, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.11.2006 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції , актовий запис № 1068.
Відповідно до листа КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кропивницького" Кропивницької міської ради" № 525 від 12.03.2025 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на Д обліку, як дитина інвалід дитинства, з 20.11.2019. Діагноз: Неходжкінська лімфома шиї.
Згідно з інформацією служби у справах дітей Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 14.11.2025 № 01-14/210, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але зі слів батьків він проживає у Республіці Польщі.
Згідно з характеристикою комунального закладу "Ліцей" Мрія" Кропивницької міської ради" від 31.03.2025 № 81, ОСОБА_4 навчався у закладі з 01.09.2019 по 31.05.2022 за індивідуальною формою навчання. Батько дитини контакту зі школою не підтримував, із вчителями не спілкувався.
Відповідно до інформації комунального закладу "Лелеківська гімназія" Кропивницької міської ради" від 28.03.2025 № 79/01-34, ОСОБА_4 навчається у закладі з 01.09.2023, має достатній рівень знань. Батько дитини навчанням сина не цікавиться.
Згідно з інформацією Маловисківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 31.03.2025 № 6567, заборгованність ОСОБА_2 зі сплати аліментів складає 169564,83 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, станом на 30.12.2025 заборгованість становить 190636 грн 86 коп..
Згідно рішення виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 13.01.2026 про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав, виконавчий комітет Кропивницької міської ради затвердив висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Відповідно до висновку виконавчого комітету Кропивницької міської ради, враховуючи рішення Комісії з питань захисту прав дитини, керуючись найкращими інтересами дитини, орган опіки та піклування Кропивницької міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.
Відповідно дост. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Отже, Комісією управління з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Кропивницької міської ради встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає у Республіці Польща, є батьком ОСОБА_4 , при цьому не виконує батьківські обов`язки, не цікавиться життям дитини та жодного разу не бачив сина.
Ураховуючи поведінку відповідача, свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов`язками, з огляду на матеріали справи, якими підтверджується ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, утримання дитини, участі в її житті, розвитку, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень.
Керуючись статтями141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дитини- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, код ЄДРПОУ: 42215510, місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький.
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 138791897, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/1564/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: