Ухвала суду № 138785478, 07.07.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/2096/25

Провадження № 2/392/491/26

УХВАЛА

07 липня 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Назаренка К. П., секретар Постолюк А. П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Мала Виска за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,

У С Т А Н О В И В:

Представником позивача разом з поданням позовної заяви про визнання батьківства подано заяву про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви про проведення судової молекулярно-гінетичної експертизи без його участі та участі позивача. Від представника відділу ДРАЦС надійшла інформація про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає.

Відповідач жодних заяв, клопотань чи інших документів до суду не подав та повторно не з`явився у підготовче судове засідання.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засідання суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для підтвердження або спростування кровного споріднення між відповідачем та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , потрібні спеціальні знання в галузі медицини, суд приходить до висновку, що у справі необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на цей час провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України слід зупинити.

Керуючись статтями 76, 197, 102, 103, 252, 253 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Вокзальна, буд. 58, м. Кропивницький).

На вирішення експертизи поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?

Для проведення експертизи відібрати необхідні біологічні зразки у осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дозволити експертам під час дослідження застосовувати руйнівні методи, тобто повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Для проведення експертизи зобов`язати сторони у справі з документами, необхідними для встановлення особи (паспортами, ID - картками, свідоцтвом про народження дитини) на вимогу експертів з`явитися до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, згідно з якими у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Обов`язок з оплати призначеної у справі судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 з наступним розподілом між сторонами судових витрат відповідно до результату вирішення справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали надіслати на виконання до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Вокзальна, буд. 58, м. Кропивницький).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО