Ухвала суду № 138791415, 06.08.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3777/26

Провадження № 1-кс/191/287/26

У Х В А Л А

іменем України

06 серпня 2026 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12015130580000476 від 21.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12015130580000476 від 21.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

До початку судового засідання від прокурора надійшло клопотання про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, встановив наступне.

В клопотанні про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження прокурор посилається на те, що у провадженні відділення поліції № 1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області перебувало кримінальне провадження № 12015130580000476 від 21.04.2015 за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке втрачено у зв`язку з тимчасовою окупацією Російською Федерацією частини території Луганської області .

Станом на 24.02.2022 матеріали кримінального провадження знаходилися в приміщенні адміністративної будівлі відділення поліції № 1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області, яка розташована за адресою: Луганська область, Старобільський район, смт.Марківка, вул. Центральна, 27.

Відповідно до ч.3 ст.615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося на території смт.Марківка Луганської області, то, відповідно, підсудність даного клопотання розповсюджується на Марківський районний суд Луганської області. При цьому, посилання прокурора в клопотанні на підсудність справи Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області у зв`язку з тим, що розпорядженням Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» було змінено територіальну підсудність Марківського районного суду Луганської області на Покровський районний суд Дніпропетровської області, а Рішенням Вищої ради правосуддя від 14.10.2025 за № 2113/0/15-25 змінено територіальну підсудність судових справ Покровського районного суду Дніпропетровської області шляхом її передачі до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 27.10.2025, суд вважає безпідставним, оскільки Рішенням Вищої ради правосуддя № 1449/0/15-25 від 10.07.2025 територіальну підсудність судових справ Марківського районного суду Луганської області, Міловського районного суду Луганської області змінено шляхом її передачі до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого визначений статтею 34 КПК України, зокрема, згідно частини другої питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає необхідним направити клопотання з додатками до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Направити клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12015130580000476 від 21.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1