Рішення № 138791197, 06.08.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1102/26

провадження №2/176/1364/26

РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гусейнова К.А.,

з участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2026 року позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кузнєцову О.П. звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить ухвалити судове рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

У своєму позові позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Євгенівка, Великоновосілківського району, Донецької області, Україна, у віці ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний батько позивача ОСОБА_2 , про що 06.12.2017 року Виконкомом Євгенівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області складено відповідний актовий запис за № 7 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із наступного майна:

-земельної ділянки площею 6,0291 га кадастровий №1421281200:01:001:0272, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Євгенівської сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області;

-житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, який 13.06.2002 року посвідчений секретарем Євгенівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та зареєстрований в реєстрі за № 57 (номер у Спадковому реєстрі 38165418) відповідно до якого все належне йому майно він заповів своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 84372137, виданої 04.03.2026 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. заповіт (номер в реєстрі нотаріальних дій 57, номер у Спадковому реєстрі 38165418), складений 13.06.2002 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та посвідчений виконкомом Євгенівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, є чинними.

18.06.2018 року приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. за заявою спадкоємця за заповітом та законом, ОСОБА_1 про прийняття спадщини, заведено спадкову справу № 59/2018 (номер у Спадковому реєстрі 62585004) на спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84372125, виданим 04.03.2026 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В.

Крім позивача із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Оскільки ОСОБА_2 за життя було складено заповіт і позивач приймав спадщину, що відкрилася після його смерті і за заповітом, складеним на його користь, і за законом, як спадкоємець першої черги, ним було подано до нотаріуса разом із заявою про прийняття спадщини оригінал примірника заповіту, складеного ОСОБА_2 13.06.2002 року посвідчений секретарем Євгенівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, зареєстрований в реєстрі за №57 (номер в Спадковому реєстрі 38165418).

13.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. із заявою про видачу свідоцтва про прав на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер 1421281200:01:001:0272.

Встановивши наявність складеного спадкодавцем заповіту, оцінивши його на відповідність вимогам законодавства, перевіривши його реєстрацію в Спадковому реєстрі та встановивши відсутність інших спадкоємців, в тому числі тих, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, 13.07.2018 року приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. було видано ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 582 (бланк ННС 831959). Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_1 успадкував після смерті свого батька ОСОБА_2 , 1932 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну ділянку кадастровий № 1421281200:01:001:0272.

Що стосується житлового будинку, який належав спадкодавцеві, то на той час, спадкоємець вирішив відкласти це оформлення через брак коштів. Тим більше, нотаріусом було роз`яснено спадкоємцеві його право оформити спадщину в будь-який час без жодних обмежень строком.

Інформація щодо видачі вказаного вище свідоцтва про право на спадщину, та відсутність інформації про видачу будь-яких інших свідоцтв про прав на спадщину після спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84372125, виданою 04.03.2016 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В.

24.02.2022 року відбулося повномасштабне вторгнення російської федерації до території України. Тривалий час селище Велика Новосілка, Волноваського району, Донецької області є зоною активних бойових дій.

Нещодавно ОСОБА_1 вирішив оформити решту успадкованого майна, проте з причин, що не залежать від нього не може це зробити в інший, ніж судовий спосіб.

Як вбачається з Інформаційної довідки (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84372125 від 04.03.2026 року, місцем зберігання спадкової справи №59/2018 (номер у Спадковому реєстрі 62585004), заведеної на спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є приватний нотаріус Гуков О.В. ( АДРЕСА_2 ).

Листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №30606/37371-26-25/15.1 від 22.09.2025 року повідомлено, що приватна нотаріальна діяльність ОСОБА_3 була зареєстрована по Великоновосілківському районному нотаріальному округу, а з 18.06.2021 - по Волноваському районному нотаріальному округу. Приватна нотаріальна діяльність ОСОБА_3 на підставі поданої ним заяви по Волноваському районному нотаріальному округу зупинена на період дії воєнного стану. Наразі нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Гукова О.В. не поновлена та не припинена. Документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Гукова О.В. до іншого нотаріуса або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались, інформація про місцезнаходження та стан збереження архіву наразі відсутні.

В березні 2026 року за дорученням ОСОБА_1 адвокатом Кузнєцовою О.П. було скеровано до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. запит щодо надання інформації про те, чи можливо, у відповідності до вимог чинного законодавства та фактичних обставин зазначених у запиті, продовжити спадкову справу заведену приватним нотаріус Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. 18.06.2018 року (спадкова справа №59/2018, номер в Спадковому реєстрі 62585004) на спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до п.2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 і які дії слід вчинити спадкоємцю ОСОБА_1 .

Відповіддю приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. №37/01-16 від 03.03.2026 року повідомлено про те, що оскільки по спадковій справі, заведеній приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. 18.06.2018 року (спадкова справа №59/2018, номер в Спадковому реєстрі 62585004) на спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , було видано свідоцтво про право на спадщину, вона є такою, що закінчена, а отже провадження за нею не може бути продовжено відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5.

Дійсно, під час звернення спадкоємця ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. із заявою про прийняття спадщини 18.06.2018 року, нотаріусу було надано примірник заповіту, складеного ОСОБА_2 13.06.2002 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Євгенівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 57, що так і залишився в матеріалах спадкової справи №59/2018.

Так, з метою отримання дублікату заповіту, складеного ОСОБА_2 , адвокатом Кузнєцовою О.П., за дорученням спадкоємця ОСОБА_1 , було скеровано запит до Старомлинівської сільської ради.

Відповіддю Старомлинівської сільської ради від 05.03.2026 року № 77/02 повідомлено, що територія Старомлинівської ТГ (Великоновосілківського) Волноваського району Донецької області перебуває в тимчасовій окупації з 05.03.2022 року. Архівні справи знаходяться на непідконтрольній Україні території. Виходячи з цього видати дублікат або посвідчену належним чином копію заповіту складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем села Євгенівка, Великоновосілківського району Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідчений 13.06.2002 року Євгенівською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області, зареєстрований в реєстрі за №57, немає можливості.

Отже, оскільки заповіт посвідчувався лише в двох екземплярах (один видавався заповідачу, а інший залишався в органі місцевого самоврядування, тобто в Євгенівській сільській раді Великоновосілківського району Донецької області), після надання примірника заповіту нотаріусу, отримати дублікат цього заповіту можливо було тільки шляхом відповідного звернення до Євгенівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, а після об`єднання територіальних громад - до Старомлинівської сільської ради.

Як зазначалося вище, відповіддю Старомлинівської сільської ради повідомлено про неможливість видачі дублікату заповіту через перебування архіву на тимчасово окупованій території України, доступ до якого відсутній.

Отже, позивач не може надати разом із позовом ані оригінал, ані дублікат, ані копію заповіту, складеного 13.06.2002 року ОСОБА_2 , посвідченого секретарем Євгенівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та зареєстрованого в реєстрі за №57.

Згідно Свідоцтва про право особистої власності на будівлю, виданого 19.07.1988 року Виконавчим комітетом Євгенівської сільської ради народних депутатів Донецької області ціле домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_2 . Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Великоновосілківської районної Ради народних депутатів від 20.01.1988 року № 1.

Відповіддю Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Великоновосілківської селищної ради №08-28/151 від 02.03.2026 року, відповідно до даних реєстрової книги комунального підприємства «Великоновосілківське бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 року власником об`єкта нерухомого майна (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_1 , є: ОСОБА_4 (мовою оригіналу) згідно свідоцтва про право власності від 19.07.1988 видане Євгенівською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Великоновосілківською районної ради від 20.01.1988 року №1 та зареєстровано в БТІ 20.07.1988 під реєстровим № 122 в книзі №1.

Згідно Технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленого 14.07.1988 року Селидівським інвентаризаційним технічним бюро житловий будинок, належний ОСОБА_2 , розташований по АДРЕСА_1 позначений на плані літерою А1, побудований до 1960 році, має загальну площу 48,3 кв.м., з якої - житлова 17,4 кв.м. та складається з наступних будівель і споруд: а1 - коридор, побудований у 1960 році; Б1 - літня кухня, побудована у 1968 році; б1 - коридор, побудований у 1986 році; В1 - сарай, побудований у 1972 році; Г1 - сарай, побудований у 1965 році; Д1 - сарай, побудований у 1972 році; Е1 - сарай, побудований у 1970 році; п1 - погріб, побудований у 1962 році; Ж1 - вбиральня, побудована у 1968 році.

На теперішній час, через обставини, що не залежать від позивача, він позбавлений можливості оформити спадщину окрім як у судовому порядку. Станом на день подання цього позову право власності на вказаний вище житловий будинок так і не оформлено за спадкоємцем, що підтверджується інформаційною довідкою, що додана до позову.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 березня 2026 року у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 червня 2026 року підготовче провадження по справі було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кузнєцова О.П., належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Від представника позивача адвоката Кузнєцової О.П. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача.

Старомлинівська сільська рада Волноваського району Донецької області, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, свого представника не направили. На адресу суду надійшов відзив, в якому вони просять розглянути справу без участі їхнього представника.

У відзиві Старомлинівська сільська рада Волноваського району Донецької області зазначає, що сільською радою зазначалось та підтверджується у цьому відзиві, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року №380/43786, вся територія Старомлинівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області тимчасово окупована з 05 березня 2022 року. У зв`язку з початком активних бойових дій на території громади, а в подальшому її окупації, загрозою життю та здоров`ю працівників сільської ради документи Старомлинівської сільської ради не були евакуйовані. Доступу до них на непідконтрольній Україні території немає.

Враховуючи зазначене, Старомлинівська сільська рада Волноваського району Донецької області зазначає, що надати будь-яку інформацію, а також надати дублікат заповіту складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та посвідченого 13 червня 2002 року Євгенівською сільською радою Волноваського (Великоновосілківського) району Донецької області, зареєстрованого в реєстрі № 57, є об`єктивно неможливим.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 11.02.1997 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Євгенівка Великоновосілківського району Донецької області (а.с.39-40).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.02.1982 року батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначений ОСОБА_2 (а.с.42).

Батько позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Євгенівка Великоновосілківського району Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконкомом Євгенівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 06.12.2017 року (а.с.47).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складалася із наступного майна:

-земельної ділянки площею 6,0291 га кадастровий №1421281200:01:001:0272, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Євгенівської сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області;

-житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу 18.06.2018 року була заведена спадкова справа №62585004, номер у нотаріуса 59/2018 (а.с.36-37).

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, який 13.06.2002 року посвідчений виконкомом Євгенівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та зареєстрований в реєстрі за №57 (номер у Спадковому реєстрі 38165418), та згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру є чинним (а.с.38).

13.07.2018 року приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. було видано ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 582 (бланк ННС 831959). Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_1 успадкував після смерті свого батька ОСОБА_2 , 1932 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну ділянку кадастровий № 1421281200:01:001:0272 (а.с.44).

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.07.2018 року підтверджується, що після смерті ОСОБА_2 було видано Свідоцтво про право на спадщину №62702712 від 13.07.2018 року (а.с.44 зворот - 45).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.07.2018 року земельна ділянка, кадастровий номер 1421281200:01:001:0272 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.07.2018 року (а.с.45 зворот - 46).

Згідно Свідоцтва про право особистої власності на будинок від 19.07.1988 року, виданого на підставі рішення Виконкому Великоновосілківськї районної ради народних депутатів від 30.01.1988 року №1, будинок в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на праві приватної власності; цілий будинок зареєстрований Бюро технічної інвентаризації на праві особистої приватної власності за ОСОБА_2 та записаний в реєстрову книгу №1 за реєстровим за №122 (а.с.43).

Відповідно до Технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленого в липні 1988 року, будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 . Житловий будинок був побудований в 1960 році (а.с.48-50).

Згідно листа Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства від 02.03.2026 року відповідно до архівних даних КП «Великоновосілківського бюро технічної інвентаризації» власником об`єкту нерухомого майна (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 (мовою документу) згідно свідоцтва про право власності від 19.07.1988, яке видане Євгенівською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Великоновосілківської районної ради від 20.01.1988 №1 та зареєстровано в БТІ 20.07.1988 під реєстровим №122 в книзі №1 (а.с.12).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.03.2026 року право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.14).

Відповіддю приватного нотаріуса Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. №37/01-16 від 03.03.2026 року повідомлено про те, що оскільки по спадковій справі, заведеній приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. 18.06.2018 року (спадкова справа №59/2018, номер в Спадковому реєстрі 62585004) на спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , було видано свідоцтво про право на спадщину, вона є такою, що закінчена, а отже провадження за нею не може бути продовжено відповідно до п.2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (а.с.41).

Відповіддю Старомлинівської сільської ради від 05.03.2026 року № 77-02 на запит щодо надання дублікату заповіту складеного ОСОБА_2 та посвідченого 13.06.2002 року Євгенівською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області, зареєстрованого в реєстрі за №57, повідомлено про неможливість такого надання, оскільки територія Старомлинівської ТГ (Великоновосілківського) Волноваського району Донецької області перебуває в тимчасовій окупації з березня 2022 року та архівні справи знаходяться на непідконтрольній Україні території (а.с.13).

Листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22.09.2025 року повідомлено, що приватна нотаріальна діяльність нотаріуса Гукова О.В. була зареєстрована по Великоновосілківському районному нотаріальному округу, а з 18.06.2021 - по Волноваському районному нотаріальному округу. Приватна нотаріальна діяльність ОСОБА_3 на підставі поданої ним заяви по Волноваському районному нотаріальному округу зупинена на період дії воєнного стану. Наразі нотаріальна діяльність приватного нотаріуса ОСОБА_3 не поновлена та не припинена. Документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Гукова О.В. до іншого нотаріуса або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались, інформація про місцезнаходження та стан збереження архіву наразі відсутні (а.с.11).

Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно абзацу 15 п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 1 ст.1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із матеріалів справи єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Оскільки відсутність оригіналу заповіту позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, суд вважає за можливе захистити його, шляхом визнання за позивачем права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 133, 141, 223, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ