Ухвала суду № 138790440, 06.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

06 серпня 2026 рокусправа № 380/15375/26місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю код ЄДРПОУ 40181003, адреса: 79034, м. Львів, вул. Угорська, 7А, у якій просить суд:

- визнати дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю щодо непроведення позапланової перевірки за адресою м. Львів, вул. Долина, урочище Голоско, ділянка комунальної власності між КСТ Долина та СК Алмаз-1 бездіяльними та зобов`язати вчинити, провести позапланову перевірку за адресою м. Львів, вул. Долина, урочище Голоско, ділянка комунальної власності між КСТ Долина та СК Алмаз-1;

- зобов`язати відповідача провести позапланову перевірку за будівництвом у місті Львові, вул. Долина, ур. Під Голоско;

- вжити заходів реагування, передбачених законодавством (зупинення робіт, припис, звернення до суду про усунення порушень).

Підставою позову є протиправність дій відповідача щодо непроведення позапланової перевірки.

Ухвалою від 28.07.2026 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків. У встановлений в ухвалі строк, позивач недоліки позовної заяви усунув.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 1332,00 грн відповідно до квитанції від 24.07.2026.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович