Ухвала суду № 138789760, 06.08.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"06" серпня 2026 р. справа № 300/5043/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), третя особа Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 6, код ЄДРПОУ 00034022) про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

11.07.2026 адвокат Грішина Наталія Олександрівна звернулася до суду через систему "Електронний суд" в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Міністерство оборони України, просить:

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (ІТС "Оберіг") та відображення в мобільному застосунку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відомостей стосовно ОСОБА_1 про порушення правил військового обліку, статусу "Вас розшукує ТЦК" із зазначенням причини "Не прибули за повісткою до ТЦК та СП" та направлення електронного звернення № Е5290003 від 26.05.2026 до Національної поліції України;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити (видалити) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (ІТС "Оберіг") та мобільного застосунку "Резерв+" недостовірні відомості стосовно ОСОБА_1 про порушення правил військового обліку, статус "Вас розшукує ТЦК" та запис про звернення до Національної поліції від 26.05.2026;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 відкликати з органів Національної поліції України електронне звернення від 26.05.2026 № Е5290003 про розшук та доставлення ОСОБА_1 , а також направити до органів Національної поліції України офіційне повідомлення про відсутність підстав для його адміністративного затримання та доставлення, відповідно до вимог абзацу 17 пункту 79 Порядку, затвердженого Постановою КМУ № 1487.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

30.07.2026 адвокат Грішина Наталія Олександрівна звернулася до суду через систему "Електронний суд" в інтересах ОСОБА_1 з клопотанням, відповідно до якого просить суд: витребувати у третьої особи Міністерства оборони України належним чином засвідчені витяги із системи аудиту (системні дані/логи) Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів "Оберіг" щодо облікового запису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у яких розкрити таку інформацію: точний час та дату внесення та зміст змін до облікового запису ОСОБА_1 в період з 09:18 год. 26.05.2026 до 10.07.2026. Прізвище, ім`я, по батькові, посаду оператора, та повну назву органу (ТЦК та СП), який здійснив зміну місця військового обліку ОСОБА_1 . Прізвище, ім`я, по батькові та посаду особи, та повну назву органу (ТЦК та СП), яка внесла інформацію про "порушення правил військового обліку" та зареєструвала звернення до Національної поліції України про розшук ОСОБА_1 .

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022) належним чином засвідчені:

- витяги із системи аудиту (системні дані/логи) Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів "Оберіг" щодо облікового запису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у яких зазначити:

точний час та дату внесення та зміст змін до облікового запису ОСОБА_1 в період з 09:18 год. з 26.05.2026 по 10.07.2026;

прізвище, ім`я, по батькові, посаду оператора, та повну назву органу ТЦК та СП, який здійснив зміну місця військового обліку ОСОБА_1 ;

прізвище, ім`я, по батькові та посаду особи, та повну назву органу ТЦК та СП, яка внесла інформацію про "порушення правил військового обліку" та зареєструвала звернення до Національної поліції України про розшук ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати Міністерство оборони України надати витребувані судом документи у п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Григорук О.Б.