Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 серпня 2026 рокуСправа №160/13333/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/13333/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
14.06.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною відмову (лист-відмова від 09.06.2023 №26657-21241/Ж-01/8-0400/23) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 , відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №33/24/С-10132 від 10.05.2023, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 , відповідно до статті 63 Закону України №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/24/С-10132 від 10.05.2023, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2023 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправною відмову, викладену в листі від 09.06.2023 №26657-21241/Ж-01/8-0400/23 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 , відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №33/24/С-10132 від 10.05.2023, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 , відповідно до статті 63 Закону України №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/24/С-10132 від 10.05.2023, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2023 у справі №160/13333/23 набрало законної сили 21.09.2023.
06.10.2023 року стороною позивача отримані два виконавчі листи у справі.
24.07.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі (вх. №63545/26). В обгрунтування зазначеної заяви зазначає, що на виконання вказаного рішення 06.10.2023 року був виданий виконавчий лист. Однак, у вказаному виконавчому листі, зокрема у другому абзаці резолютивної частини, після слова «ВИРІШИВ», невірно зазначений номер довідки - вказаний номер «№33/24/010132», в той час як правильним є «№33/24/10132». Крім того, у п`ятому абзаці резолютивної частини, після слова «ВИРІШИВ», невірно зазначена назва Відповідача (Боржника) вказана назва «Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області», в той час як правильною назвою є «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2026 призначено заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 160/13333/23, виданому 06.10.2023 року до розгляду у судовому засіданні на 04 серпня 2026 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 12.
Пояснень щодо заяви, призначеної до розгляду, від сторони відповідача судом не отримано, тому вирішено розглядати справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 3 ст. 374 КАС України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Проте, враховуючи запровадження на території України воєнного стану та недопущення створення можливої небезпеки для життя учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду вищевказаної заяви у порядку письмового провадження із наданням відповідачу п`ятиденного строку для надання власних пояснень щодо заяви, призначеної до розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні виконавчих листів у справі було допущено описку, а саме - у другому абзаці резолютивної частини виконавчого листа вірно зазначити номер довідки 33/24/10132 замість невірного 33/24/010132, та у п`ятому абзаці резолютивної частини виконавчого листа вірно зазначити назву відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області замість невірного Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.
Керуючись ст. 243, 248, 374 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описки, допущені у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2023 року у справі №160/13333/23, а саме: у другому абзаці резолютивної частини виконавчого листа вірно зазначити номер довідки 33/24/10132 та у п`ятому абзаці резолютивної частини виконавчого листа вірно зазначити назву відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 138788711, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/13333/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: