Ухвала суду № 138788566, 05.08.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

05 серпня 2026 р. Справа № 120/4451/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Бошкової Юлії Миколаївни розглянувши в письмовому провадженні заяву представника заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 22.05.2024 адміністративний позов задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 01.03.2024 р. здійснити ОСОБА_1 виплату пенсії без обмеження максимальним розміром та з урахуванням вже виплачених сум.

Стягувачем в порядку статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України подано до суду заяву про зміну способу виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 21.07.2026 розгляд заяви про зміну способу виконання судового рішення призначено на 06.08.2026 р. о 14:30 год.

03.08.2026 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 , у якій вона просила забезпечити її участь у судовому засіданні, призначеному на 06.08.2026, в режимі відеоконференції.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак подана представником заявника заява не відповідає вимогам частини 2 статті 195 КАС України, оскільки подана з порушенням установленого п`ятиденного строку.

Таким чином, враховуючи допущене порушення процесуального порядку подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна