Ухвала суду № 138788377, 06.08.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5046/26

Провадження №2/484/3628/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.08.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Довгий Дмитро Олександрович (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 678, дата видачі 04.06.2011), до Синюшинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (вул. Центральна, 14, с. Синюшин Брід, Первомайський район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 04376951), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Універсальна Біржа "Південь" в особі Первомайської Філії (код ЄДРПОУ 30333858), про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на житловий будинок,

УСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Довгий Д.О., звернулася до суду із вказаним позовом у котрому просить визнати дійсним договір № 319 купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 19.09.2000 та визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний житловий будинок.Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Ухвалою від 39.07.3036 позовну заяву залишено без руху.

05.08.2026 представником позивача усунено недоліки позовної заяви, у зв`язку з чим вона у зв`язку з чим вона вважається поданою у день первісного її подання до суду.

Відповідно до ст.ст.27-30ЦПК України дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Відповідно до вимог статей 19,274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, зважаючи на положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України за ініціативи суду розгляд даної справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.19,187,274,277,279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Довгий Дмитро Олександрович, до Синюшинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Універсальна Біржа "Південь" в особі Первомайської Філії, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на житловий будинок та відкрити провадження у справі.

Призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з врахуванням обсягу навантаження поточних справ та щорічної відпустки судді, на 16.09.2026 о 09:30 год. з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, разом з копіями позовної заяви для відповідача та третьої особи.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178,191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зо бов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзиву п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179,278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180,278 ЦПК України.

Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст. 193 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет: https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. А. Коваленко