Постанова № 138788060, 21.07.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1415/26 Провадження № 3/477/614/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 р. м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий,

до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2026 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/1415/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28 травня 2026 року, серії ЕПР1, № 678240, та встановлено під час розгляду справи 28 травня 2026 року близько 21-30 години, ОСОБА_1 по вул. Центральна на перехресті вул. Ювілейна в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області, керував транспортним засобом «VolkswagenPassat», державний номерний знак НОМЕР_1 , заднім ходом не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою щоб відповідно реагувати на її зміни, в результаті чого здійснив зіткнення зі штучною опорою (стовпом), чим порушив пункти 2.3Б, 10.10 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності та його захисника, вину у вчиненому визнає.

З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» та п. 1.1 Правил дорожнього руху (далі правила) єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюють названими Правилами.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху України визначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до пункту 10.10 Правил дорожнього руху України забороняється рух транспортних засобів заднім ходом на автомагістралях, дорогах для автомобілів, залізничних переїздах, пішохідних переходах, перехрестях, мостах, шляхопроводах, естакадах, у тунелях, на в`їздах і виїздах з них, а також на ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи недостатньою видимістю.

У зв`язку з цим, водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, заборонено рух транспортних засобів заднім ходом на автомагістралях, дорогах для автомобілів, залізничних переїздах, пішохідних переходах, перехрестях, мостах, шляхопроводах, естакадах, у тунелях, на в`їздах і виїздах з них, а також на ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи недостатньою видимістю.

Дослідивши письмові докази матеріалів справи, а саме: рапорт інспектора-чергового ЧЧ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області про те, що 28 травня 2026 року о 22-36 годині надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 про те, що 28 травня 2026 року близько 22-36 години за адресою: вул. Ювілейна, 12, с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області, 20 хвилин потому, в її авто «VolkswagenPassat», державний номерний знак НОМЕР_1 , в`їхали поліцейські на автомобілі Suzuki 1379; рапорт поліцейського СРПП ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Євгена Круга начальнику ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про те, що 28 травня 2026 року о 21-25 годині за адресою: вул. Центральна, с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області рухався «VolkswagenPassat», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками ДТП, а саме: пошкоджено задній лівий бампер та габаритні вогні. Водієві був поданий світовий сигнал, водночас водій не відреагував та почав рух по вул. Центральній на великій швидкості. Під час руху водій був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою щоб реагувати на її зміни, внаслідок чого допустив зіткнення з опорою (стовпом) задньою правою частиною. Щодо водія було складено матеріали; рапорт поліцейського СРПП ВП №4 ГУНП в Миколаївській області Калюжного О.О. який узгоджується з рапортом поліцейського Круга Євгена; фотосвітлини транспортного засобу з механічним пошкодженнями біля стовпа; схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 травня 2026 року, на якій зафіксовано координати місця знаходження автомобіля особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відносно електроопори, місце зіткнення; письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 28 травня 2026 року в яких вказала, що 28 травня 2026 року близько 21-30 годині вона знаходилася за місцем свого проживання та почула, що на вулицю на великій швидкості виїхало авто, після чого почула грохот. Коли вийшла на вулицю, то побачила, що транспортний засіб сірого кольору в`їхав у стовп; аналогічні письмові пояснення надав свідок ОСОБА_4 від 28 березня 2026 року, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену статтею 124 КУпАП.

Матеріали справи даних щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності не містять.

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київі/м. Київ/22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок UA438999980313010149000014001, отримувач коштів Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача код за ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - штраф.

Постанова може бути оскаржена через Вітовський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко