Рішення № 138787968, 04.08.2026, Березанський районний суд Миколаївської області

04.08.2026 Справа № 469/301/26

2/469/649/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді - Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Якубець С.В.,

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1 - не з`явився

відповідач ОСОБА_2 - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" 20 березня 2026 року через систему "Електронний суд" звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 15900,00 грн. за кредитним договором № 12780-10/2023 від 10 жовтня 2023 року, укладеним між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та відповідачем, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов"язань за вказаним кредитним договором, право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу. Просив також стягнути судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000 грн.

Позивач зазначав, що 10 жовтня 2023 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №12780-10/2023, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом, що передбачені договором, відповідно до графіку сплати кредитних коштів. Через невиконання відповідачем грошових зобов`язань станом на дату подання позову заборгованість становить 15900,00 грн., у тому числі 3000,00 грн. -заборгованість за тілом кредиту, 12900,00 грн. заборгованість за процентами. 29 березня 2024 між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ ФК Кредит-Капітал укладено договір факторингу № 29032024, у відповідності до умов якого ТОВ ФК Кредит-Капітал набуло право грошової вимоги до боржників, зокрема, по кредитному договору 12780-10/2023 від 10 жовтня 2023 року.

Ухвалою суду від 18 травня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання декілька разів не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд постановив ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

З матеріалів справи суд встановив, що 10 жовтня 2023 року відповідач ОСОБА_3 та ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" уклали Договір про надання фінансового кредиту №12780-10/2023 (а.с.10-14), підписаний позичальником електронним підписом W2210, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 3000,00 грн., строком на 360 днів, тобто до 03 жовтня 2024 року, процентна ставка 2,50% в день (а.с.10-14), а також підписали Паспорт споживчого кредиту до вказаного договору (а.с.8-9).

Відповідно до п.п. 1.6. п. 1 договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №4731-21хх-хххх-8493 протягом одного робочого дня з прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" (п.п. 7.6 Кредитного договору).

До кредитного договору позивачем надано графік платежів за договором, підписаний позичальником 10 жовтня 2023 року електронним підписом W2210, який містить таблицю обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с.14-15).

Згідно з довідкою ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" про ідентифікацію, договір про надання фінансового кредиту №12780-10/2023 від 10 жовтня 2023 року підписано ОСОБА_3 за допомогою одноразового ідентифікатора 2210, надісланого 10 жовтня 2023 року о 13:26:00 на номер мобільного телефону відповідача НОМЕР_1 (а.с.18).

ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" свої зобов`язання перед відповідачем виконало у повному обсязі, надавши йому визначені договором кредитні кошти, що підтверджено листом ТОВ "Універсальні платіжні рішення" №3466_250630114058 від 30 червня 2025 року, за яким 10 жовтня 2023 року о 13:30:20 здійснено переказ на суму 3000,00 грн., маска картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua 294838303, призначення платежу: зачисление 3000,00 грн. на карту № НОМЕР_2 (а.с.18 на зв.).

З повідомлення АТ КБ "Приват Банк" вбачається, що на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) емітована карта № НОМЕР_4 до рахунку № НОМЕР_5 ; клієнт ОСОБА_3 верифікований шляхом підписання Анкети-заяви по ідентифікації клієнта від 20 квітня 2022 року; по рахунках НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) було зарахування коштів на суму 3000,00 грн. за період 10 жовтня 2023 року 15 жовтня 2023 року (а.с.53).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №12780-10/2023 від 10 жовтня 2023 року, станом на 29 березня 2024 року заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 15900,00 грн., у тому числі 3000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 12900,00 грн. заборгованість за процентами (а.с.15 на зв.-17).

19 березня 2024 між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ ФК Кредит-Капітал укладено договір факторингу №29032024, у відповідності до умов якого ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" передає (відступає) ТОВ ФК Кредит-Капітал за плату, а ТОВ ФК Кредит-Капітал приймає належні ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" і боржниками (портфель заборгованості) (а.с.19-23).

29 березня 2024 року складено акт приймання-передачі Реєстру боржників до Договору Факторингу № 29032024 від 29 березня 2024 року (а.с.24 на зв.), відповідно до якого ТОВ ФК Кредит-Капітал набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №12780-10/2023 від 10 жовтня 2023 року в сумі 15900,00 грн. (а.с.24).

Вимогу позивача погасити заборгованість, викладену в досудовій вимозі від 12 березня 2026 року № 23542318, відповідачем не задоволено (а.с.25 на зв.).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми)про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до статті 12 вказаного Закону, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.

При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (вебсайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.

Верховний Суд у постанові від 07 жовтня 2020 року у справі №127/33824/19 зауважив, що без отримання листа на адресу електронної пошти та смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір не був би укладений.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 у справі №404/502/18, від 14 червня 2022 року у справі №757/40395/20.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Суд встановив, що договір про споживчий кредит укладено дистанційно в електронній формі з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи кредитора шляхом його підписання відповідачем накладенням електронного підпису, відтвореним одноразовим ідентифікатором, який був надісланий на його номер мобільний телефону.

Враховуючи доведення позивачем набуття прав вимоги заборгованості до відповідача та порушення ним грошових зобов`язань, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та його задоволення у розмірі, вказаному позивачем, який узгоджується з вимогами законодавства та умовами кредитного договору і відповідачем не спростовано.

На підставі ст.ст.133, 137, 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8000,00 грн., розмір яких підтверджено копією договору про надання правничої допомоги №0107 від 01 липня 2025 року, копією акта №1275 від 09 березня 2026 року, копією детального опису наданих послуг до акту №1275 за договором про надання правової допомоги, та відповідачем не оспорюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал, код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_7 банк отримувача - АТ Креді Агріколь Банк заборгованість за кредитним договором №12780-10/2023 від 10 жовтня 2023 року в сумі 15900,00 грн., судовий збір в сумі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн., усього стягнути 26562 (двадцять шість тисяч п`ятсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя