Ухвала суду № 138787962, 05.08.2026, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 487/197/26

1-кп/468/133/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

УХВАЛА

05.08.2026 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, -

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 332,333 КПК України, суд,

Встановив:

У провадженні Баштанського районного суд перебуває кримінальне провадження стосовно обвинувачених за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, -

З огляду на великий обсяг матеріалів кримінального провадження, необхідність дослідження значного об`єму доказів, а також враховуючи навантаження судді і графік зайнятості учасників судового провадження, виникла необхідність у завчасному плануванні та призначенні кількох наступних судових засідань із затвердженням єдиного графіку їх проведення.

Керуючись ст.ст. 318, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Призначити ряд судових засідань у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, у таких датах і часі:

?Судове засідання № 1: на 10.09.2026 року о 09.30 годині.

?Судове засідання № 2: на 11.09.2026 року о 09.30 годині.

?Судове засідання № 3: на 15.09.2026 року о 09.30 годині.

?Судове засідання № 4: на 16.09.2026 року о 09.30 годині.

?Судове засідання № 3: на 17.09.2026 року о 09.30 годині.

?Судове засідання № 4: на 18.09.2026 року о 09.00 годині.

?Судове засідання № 3: на 30.09.2026 року о 14.30 годині.

2. Судові засідання проводити у приміщенні Баштанського районного суду Миколаївської області за адресою: м.Баштанка, вул.Полтавська 43

3. Викликати в судові засідання прокурора, обвинувачених та захисників.

4. Роз`яснити учасникам процесу наступні процесуальні наслідки та відповідальність:

-Щодо неявки прокурора: участь прокурора є обов`язковою. У разі його неявки без поважних причин розгляд відкладається із одночасним інформуванням керівника відповідної органу прокуратури та вирішенням питання про дисциплінарну відповідальність;

-Щодо неявки захисників та посилань на відпустки.

Повідомлення про перебування захисника у відпустці не визнається судом поважною причиною для зриву засідання, якщо право обвинуваченого на правову допомогу забезпечене участю іншого захисника у провадженні.

У разі неявки єдиного захисника під приводом відпустки, яка не була завчасно узгоджена з судом з урахуванням вже призначених дат засідань, суд розцінює такі дії як зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків.

Обов`язок обвинуваченого: У разі неявки приватного захисників, обвинувачений зобов`язаний самостійно забезпечити участь іншого адвоката або залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

5. Вважати учасників судового провадження належним чином повідомленими про дати, час та місця проведення вищезазначених судових засідань. Окремі повістки на кожне наступне засідання з затвердженого графіку додатково не надсилаються (якщо учасники були присутні при оголошенні ухвали).

Відповідальним особам Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відео конференцій на вказані вище дати за участі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за результатами судового розгляду.

СУДДЯ: