Рішення № 138787317, 04.08.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 128/5356/25

Провадження №2/149/764/26

Номер рядка звіту 38

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04.08.2026 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

за участі секретаря Паламарчук Л. В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АТ "ПУМБ" звернулося до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 17.01.2024 було укладено кредитні договори №200322178251 на суму 41758,63 та №1014136803 на суму 14900 грн. на умовах поворотності, строковості і оплатності. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином та у строк, у зв`язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем станом на 30.10.2025 складає 71862,25 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь у судовому порядку.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.01.2026 цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.03.2026 цивільну справу прийнято до свого провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено розгляд справи по суті. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви зазначено про розгляд справи у його відсутність із зазначенням, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась повторно, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом направлення кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання. Відзив на позовну заяву відповідачем не подавався, будь-яких клопотань не надходило.

Враховуючи зазначене вище та положення ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив наступне.

Судом встановлено, що АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 17.01.2024 було укладено кредитні договори: №200322178251 на суму 41758,63 та №1014136803 на суму 14900 грн.

Зокрема, шляхом підписання заяви №200322178251 від 17.01.2024 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, ОСОБА_1 беззастережно підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ "ПУМБ", в повному обсязі з урахуванням умов надання усіх послуг. У поданій заяві відповідач просила відкрити їй поточний рахунок з пакетом послуг "ВСЕМОЖУ НОМЕР_1 ,99 (без страховки)" з сервісами/послугами та вартістю відповідно до ДКБО на наступних умовах: на відкритий карковий рахунок встановлюється кредитний ліміт у сумі 15000 грн., строк дії кредитного ліміту 12 місяців, розрахунковий день 30 число місяця. Стандартна процентна ставка за користування коштами кредитного ліміту складає 35,88% Реальна річна процентна ставка 42,36%. Заява підписана ОСОБА_1 електронним підписом (ОТР-пароль на номер телефону) 17.01.2024 о 16:38:19, а також ЕЦП уповноваженої особи Банку.

Крім того, шляхом підписання заяви №1014136803 від 17.01.2024 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, ОСОБА_1 беззастережно підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ "ПУМБ", в повному обсязі з урахуванням умов надання усіх послуг. У поданій заяві відповідач просила надати їй споживчий кредит на наступних умовах: сума 14900 грн., строк дії договору - 9 місяців, розмір процентної ставки 0,00001% річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%, спосіб надання кредиту - переказ на рахунок ОСОБА_1 . Графік платежів викладено у додатку 1 до Заяви. Підписанням заяви Клієнт підтверджує, що ознайомлений з умовами ДКБО, розуміє наслідки підписання заяви електронним цифровим підписом. В дату підписання цієї заяви Клієнту надано ДКБО (як публічну частину договору). Заява підписана ОСОБА_1 електронним підписом (ОТР-пароль на номер телефону) 17.01.2024 о 21:20:47, а також ЕЦП уповноваженої особи Банку.

Підписанням цієї заяви ОСОБА_1 надала, крім викладених в ДКБО, наступні підтвердження та запевнення: ознайомлена з ДКБО, Тарифами банку та цілком згодна, всі умови ДКБО зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення; отримала від банку повідомлення про володільця персональних даних, склад та зміст зібраних персональних даних, права суб`єкта персональних даних та іншу інформацію згідно Закону України «Про захист персональних даних»; ознайомлена з правилами користування Карткою. Підписанням заяви Клієнт підтверджує, що ознайомлений з умовами ДКБО, розуміє наслідки підписання заяви електронним цифровим підписом.

Згідно із довідкою про збільшення кредитного ліміту по договору №200322178251 від 17.01.2024, на рахунку ОСОБА_1 17.01.2024 встановлено кредитний ліміт в розмірі 15000 грн; 17.01.2024 зменшено кредитний ліміт до 100 грн; 18.03.2024 збільшено кредитний ліміт до 10100 грн; 14.05.2024 збільшено кредитний ліміт до 35100грн; 28.05.2024 збільшено кредитний ліміт до 41757,17 грн; 18.06.2024 збільшено кредитний ліміт до 41758,63 грн.

АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» свої зобов`язання за договорами виконав у повному обсязі, надававши відповідачу кредитні кошти та кредитний ліміт, що підтверджується випискою/особовим рахунком та платіжною інструкцією від 17.01.2024.

До даноїпозовної заяви позивачем додано публічну пропозицію ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, що діє з 24.02.2023 (в новій редакції), затверджену рішенням Правління ПАТ «ПУМБ» протокол № 938 від 24.02.2023.

За змістом п. 2.1.1 Розділу І Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» договір визначає умови та порядок здійснення Банком комплексного банківського обслуговування клієнта, регулює відносини сторін при наданні клієнту послуг Банку з відкриття та обслуговування карткових рахунків, випуску карток, надання споживчого кредиту, овердрафту, кредитної лінії, використання системи інтернет-банкінг, сервісу «SMS-банкінг», послуги залучення коштів у вклад, надання у користування індивідуального банківського сейфу і персонального обслуговування.

Згідно з п. 2.2.1 Розділу І Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» договір вважається укладеним, а умови публічної пропозиції акцептованими клієнтом з моменту оформлення заяви на приєднання до договору за умови подання клієнтом документів і відомостей, необхідних для з`ясування його особи, суті діяльності та фінансового стану, перелік яких визначається відповідно до вимог чинного законодавства України, якщо інший порядок не встановлений будь-якими іншими умовами договору. Дата набрання чинності договору визначається заявою на приєднання до договору, якщо інше не передбачено умовами Договору та/або Заявою на приєднання до Договору (п. 2.2.2 Розділу І).

Відповідно до п.2.2.5. Розділу І Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» підписанням заяви на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з з повним текстом договору ( в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору.

Пунктом 2.4.1 Розділу І Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» визначено, що договір діє протягом невизначеного строку і може бути розірваний за ініціативою Банку або за ініціативою Клієнта у випадках закриття всіх Карткових рахунків та інших рахунків, відкритих за цим Договором, та/ або відмови від усіх послуг Банку.

28.10.2025 за вих. KHO-44.2.2/1345 позивачем АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на адресу відповідача було надіслано письмову вимогу (повідомлення) про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 71862,25 грн протягом 30 днів з моменту отримання цього листа, та попередив, що у разі невиконання зазначеної вище вимоги, банк застосовує заходи примусового стягнення кредитної заборгованості.

Проте, вимога відповідачем виконана не була і заборгованість по кредитному договору не погашена.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до доданого представником позивача до позовної заяви розрахунку заборгованості, через неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договорами від 17.01.2024 заборгованість відповідача складає: за договором №200322178251 на суму 61393,37 грн. та №1014136803 на суму 10468,88 грн.

У спростування зазначених представником позивача доводів відповідачем будь-яких доказів не надано.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 629, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 247, 263-265, 273-279, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитними договорами №200322178251 та №1014136803 від 17.01.2024 в загальній сумі 71862 (сімдесят одна тисяча вісімсот шістдесят дві) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Павлюк О. О.