Ухвала суду № 138787132, 28.07.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/949/26

2/134/635/2026

У Х В А Л А

28 липня 2026 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Чорної В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

01 червня 2026 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі ТОВ «БІЗПОЗИКА») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що 07 серпня 2025 року між сторонами укладено в електронній формі кредитний договір № 364103-КС-002, відповідно до умов якого ТОВ «БІЗПОЗИКА» надало відповідачу кредит у розмірі 15 000,00 грн у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на його банківську картку на строк 16 тижнів зі сплатою процентів за користування кредитом за стандартною фіксованою процентною ставкою 1 % за кожен день користування кредитними коштами.

Крім того, 01 вересня 2025 року сторони уклали в електронній формі додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 364103-КС-002, відповідно до якої відповідачу додатково надано кредит у сумі 7 000,00 грн.

У свою чергу відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами та комісію за видачу кредиту, однак зобов`язання за кредитним договором виконав частково, у зв`язку з чим станом на 05 травня 2026 року утворилася заборгованість у розмірі 52 019,84 грн, з яких: 20 968,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 18 451,84 грн - заборгованість за процентами; 11 000,00 грн - заборгованість за процентами відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України; 1 600,00 грн - заборгованість за комісією.

За таких обставин ТОВ «БІЗПОЗИКА» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 52 019,84 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Представник позивача Величко Л.М. у позовній заяві просила проводити розгляд справи за відсутності сторони позивача та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у порядку, визначеному п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, причини його неявки суду невідомі. У встановлений судом строк відповідач не подав відзив на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заочного розгляду даної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд

постановив:

Розглянути цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у заочному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя