Судовий наказ № 13878669, 21.01.2011, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.01.2011
Номер справи
2-н-5/11
Номер документу
13878669
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Карлівський районний суд Полтавської області

СУДОВИЙ НАКАЗ Справа № 2-н-5/11 р.

21 січня 2011 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії ВАТ «Укртелеком», юридична адреса: Полтавська область, м. Полтава, вул. Жовтнева, 33, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Укртелеком»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку у розмірі 171,01 грн. з ОСОБА_1, на тій підставі, що 27.11.07 р. між ними та боржником було укладено договір № 3288 про надання послуг електрозвязку. Всупереч умовам договору боржник своє зобовязання, щодо оплати послуг електрозвязку не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 171,01 грн., з них: заборгованість по абонплаті за телефон -84,49 грн., за міжміські розмови -55,83 грн., збитки від інфляції 24,43 грн., 3% річних від простроченої суми, за несвоєчасне виконання зобовязання -06,26 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про телекомунікації» від 18.11.2003 р. споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 7 п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2009 р. споживач зобовязаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Тобто вимога ВАТ «Укртелеком»є обґрунтованою і законною, а тому керуючись ст. ст. 526, 625, 629 ЦК України, ст. 36 ЗУ «Про телекомунікації» від 18.11.2003 р., п. п. 7 п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2009 р., ст. ст. 11, 102-107, 212-215 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії ВАТ «Укртелеком», юридична адреса: Полтавська область, м. Полтава, вул. Жовтнева, 33, грошові кошти в сумі 171,01 грн. на р/р 26005133001419 в ПОД ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» м. Полтава, МФО 331605, Код 01186975.

2. Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії ВАТ «Укртелеком», юридична адреса: Полтавська область, м. Полтава, вул. Жовтнева, 33, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на р/р 26005133001419 в ПОД ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»м. Полтава, МФО 331605, Код 01186975.

3. Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн.

4. Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів, після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Жмурко П.Я.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судовий наказ набрав чинності _______

Суддя Жмурко П.Я.

Судовий наказ видано _______

Строк предявлення судового наказу до виконання _______

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13878669 ?

Документ № 13878669 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 13878669 ?

Дата ухвалення - 21.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13878669 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13878669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13878669, Карлівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 13878669, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 21.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13878669 відноситься до справи № 2-н-5/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-5/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13878668
Наступний документ : 13878688