Єдиний державний реєстр судових рішень Карлівський районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ Справа № 2-н-1/11 р.
21 січня 2011 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії ВАТ «Укртелеком», юридична адреса: Полтавська область, м. Полтава, вул. Жовтнева, 33, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку з ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Укртелеком»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку у розмірі 266,90 грн. з ОСОБА_1, на тій підставі, що 22.04.09 р. боржник звернувся до них з заявою про переоформлення на нього квартирного телефону №НОМЕР_1, а тому відповідно до п. 85 розділу ІІ Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабміну України від 09.08.05 р. №720 боржник зобовязаний оплачувати телекомунікаційні послуги. Боржник своє зобовязання не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 266,90 грн., з них: заборгованість по абонплаті за телефон -92,34 грн., за міжміські розмови -127,68 грн., збитки від інфляції 37,82 грн., 3% річних від простроченої суми, за несвоєчасне виконання зобовязання -09,06 грн..
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про телекомунікації» від 18.11.2003 р. споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону.
Відповідно до п. п. 7 п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2009 р. споживач зобовязаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Тобто вимога ВАТ «Укртелеком»є обґрунтованою і законною, а тому керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. 36 ЗУ «Про телекомунікації» від 18.11.2003 р., п. п. 7 п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2009 р., ст. ст. 11, 102-107, 212-215 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії ВАТ «Укртелеком», юридична адреса: Полтавська область, м. Полтава, вул. Жовтнева, 33, грошові кошти в сумі 266,90 грн. на р/р 26007133260407 в ПОД ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»м. Полтава, МФО 331605, Код 01186975.
2. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії ВАТ «Укртелеком», юридична адреса: Полтавська область, м. Полтава, вул. Жовтнева, 33, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на р/р 26007133260407 в ПОД ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» м. Полтава, МФО 331605, Код 01186975.
3. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн.
4. Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів, після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Жмурко П.Я.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності _______
Суддя Жмурко П.Я.
Судовий наказ видано _______
Строк предявлення судового наказу до виконання _______
.
Судове рішення № 13878668, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 21.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: