Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/1743/26
Провадження № 1-кп/638/1308/26
УХВАЛА
Іменем України
11 червня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 62024170020007255 від 10.09.2024, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, яка обіймала посаду начальника Управління інспекційної діяльності у Харківській області Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, громадянки України, яка обіймає посаду директора Державного підприємства учбово-курсовий комбінат «Харківжитлобуд» (код ЄДРПОУ 01276359), зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима0;,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України -
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 62024170020007255 від 10.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, де просив витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради інформацію про право власності на квартиру АДРЕСА_4 .
Клопотання обґрунтовує тим, що з відомостей, отриманих з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна, власником 1/1 частки квартири АДРЕСА_4 , є ОСОБА_8 , однак також власником 14/100 вказаної квартири є ОСОБА_9 .
У зв`язку з тим, що дані, які містяться в реєстрах, є суперечливими, з метою усунення розбіжностей щодо власника квартири АДРЕСА_4 , прокурор просив клопотання задовольнити та витребувати вищевказану інформацію.
Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Захисник ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання.
Обвинувачені підтримали думку захисників.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.
Згідно зі ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.
Згідно із ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З урахуванням викладеного, виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження у розумні строки, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. 315 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (адреса: 61003, Україна, Харківська обл., місто Харків, Майдан Павлівський, будинок 4) інформацію про право власності на квартиру АДРЕСА_4 .
Відкласти підготовче судове засідання на13:00 год. 23 липня 2026 року.
Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (адреса: 61003, Україна, Харківська обл., місто Харків, Майдан Павлівський, будинок 4) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 138785652, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/1743/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: