Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/1743/26
Провадження № 1-кп/638/1308/26
УХВАЛА
Іменем України
11 червня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 62024170020007255 від 10.09.2024, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, яка обіймала посаду начальника Управління інспекційної діяльності у Харківській області Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, громадянки України, яка обіймає посаду директора Державного підприємства учбово-курсовий комбінат «Харківжитлобуд» (код ЄДРПОУ 01276359), зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима0;,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України -
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 62024170020007255 від 10.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, де просив витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради інформацію про право власності на квартиру АДРЕСА_4 .
Клопотання обґрунтовує тим, що з відомостей, отриманих з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна, власником 1/1 частки квартири АДРЕСА_4 , є ОСОБА_8 , однак також власником 14/100 вказаної квартири є ОСОБА_9 .
У зв`язку з тим, що дані, які містяться в реєстрах, є суперечливими, з метою усунення розбіжностей щодо власника квартири АДРЕСА_4 , прокурор просив клопотання задовольнити та витребувати вищевказану інформацію.
Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Захисник ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання.
Обвинувачені підтримали думку захисників.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.
Згідно зі ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.
Згідно із ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З урахуванням викладеного, виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження у розумні строки, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. 315 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (адреса: 61003, Україна, Харківська обл., місто Харків, Майдан Павлівський, будинок 4) інформацію про право власності на квартиру АДРЕСА_4 .
Відкласти підготовче судове засідання на13:00 год. 23 липня 2026 року.
Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (адреса: 61003, Україна, Харківська обл., місто Харків, Майдан Павлівський, будинок 4) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 138785652, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/1743/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: