Ухвала суду № 138785525, 06.08.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
06.08.2026
Номер справи
397/326/22
Номер документу
138785525
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 397/326/22

н/п : 1-кп/397/73/26

У Х В А Л А

Іменем Ураїни

Про закриття кримінального провадження

та звільнення особи від кримінальної відповідальності

06.08.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.02.2021 за № 42021121160000013, на підставі обвинувального акту, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Наварія Львівської області, українки, громадянки України, освіта вища, не заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює директором ТОВ «Кондор Логістик», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення проти власності, а саме: привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Так, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.08.2019 ТОВ «КОНДОР ЛОГІСТИК» (далі Товариство) є підприємством, в якому основним видом діяльності за КВЕД: 46.71. оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами. Згідно Статуту Товариства, метою і цілями його діяльності одержання прибутку, задоволення суспільних потреб в його продукції, роботах, послугах та реалізація на підставі одержаного прибутку соціальних та економічних інтересів учасників.

Відповідно до наказу № 5-К від 03.10.2017 ОСОБА_3 призначено на посаду директора Товариства та під підпис, особисто, ознайомлено з посадовою інструкцією директора. Відповідно до розділу VII «Органи управління Товариством» Статуту Товариства, на ОСОБА_3 покладено наступні повноваження, передбачені в п. 27, а саме: керувати поточною діяльністю Товариства, забезпечує дотримання та виконання планів Товариства, рішень загальних зборів, вирішувати всі питання діяльності Товариства, крім віднесених до виключної компетенції загальних зборів; без довіреності здійснювати дії від імені Товариства та представляти інтереси Товариства у всіх без винятку державних органах, підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності, третіми особами; відкривати в банківських установах поточні, депозитні, валютні та інші рахунки Товариства; приймати інші рішення про розпорядження грошовими коштами та про укладення правочинів (угод, договорів, контрактів), що стосуються господарської діяльності Товариства; укладати від імені Товариства правочини (договори, угоди, контракти тощо), незалежно від суми їх вартості; видавати та підписувати внутрішні нормативні акти Товариства накази і розпорядження, які є обов`язковими для виконання працівниками Товариства; визначати організаційну структуру Товариства, видавати та підписувати внутрішню документацію Товариства, з питань регулювання трудових відносин (штатні розписи, інструкції, правила, накази та інші документи), а також будь-які інші розпорядчі та облікові документи, що стосуються діяльності Товариства; приймати на роботу та звільняти з роботи працівників Товариства, укладати з ними трудові договори, договори цивільно-правового характеру, застосовувати в разі потреби засоби заохочення та накладати стягнення; пред`являти претензії та подавати до суду позовні заяви, скарги чи інші необхідні документи від імені Товариства, у разі порушення прав та законних інтересів Товариства з боку третіх осіб, уповноважувати представників Товариства представляти інтереси Товариства в рамках можливих судових справ; приймати рішення про подання заявок на реєстрацію знаків для товарів та послуг, укладати та/чи розривати договори щодо використання та/чи відчуження знаків для товарів та послуг - подавати документи для державної реєстрації змін до установчих документів чи змін до відомостей про Товариство з правом передоручання іншим особам; приймати будь-які рішення стосовно передачі права підпису від імені Товариства (шляхом видачі довіреностей, наказів чи іншим шляхом); вирішувати інші питання, вчиняти правочини в межах прав, що надані йому Загальними зборами учасників, даним Статутом, чинним законодавством України. Таким чином ОСОБА_3 , обіймаючи посаду директора Товариства, відповідно до примітки 1 ст. 364, ч. 3 ст. 18 КК України, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являється службовою особою, на яку покладено адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції.

Відповідно до Річного плану закупівель на 2020 рік сектором освіти Олександрівської області районної державної адміністрації Кіровоградської передбачено придбання бензину марки А-92 та дизельного палива (код за ДКПП 021:2015: 09130000-9 нафта і дистиляти) в кількості 14700 літрів з очікуваною вартістю 300 000 грн., за процедурою закупівлі «відкриті торги».

Відповідно до Протоколу № 94 від 11.09.2020 засідання тендерного комітету сектору освіти Олександрівської районної державної адміністрації, що державних відповідає вимогам п. 5 ст. 28 Закону України «Про здійснення закупівель» від 10.04.2014 № 1197-УII, акцепт пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції за результатами застосування обмеженою переговорної процедури закупівлі переможцем торгів обрано Товариство з ціною акцептованої пропозиції 264 600 грн.

28.09.2020 за результатами проведених конкурсних торгів між Товариством в особі директора ОСОБА_3 та Сектором освіти Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області (надалі - Сектор освіти) в особі завідувача сектору освіти ОСОБА_6 , укладено договір про закупівлю № 166 (надалі - Договір) на закупівлю товару: бензину марки А-92 та дизельного палива (надалі - Товару) на загальну суму 264 600,00 грн., в тому числі ПДВ 44 100,00 грн., згідно з умовами якого Товариство в особі ОСОБА_3 зобов`язалось здійснити поставку Сектору освіти бензин марки А-92 у кількості 4700 л, загальною вартістю 84 600,00 грн. та дизельного палива у кількості 10 000 л, загальною вартістю 180 000,00 грн.

01.10.2020 Товариством в особі ОСОБА_3 та завідуючим господарством Сектору освіти ОСОБА_7 підписано видаткову накладну № 11020/4 про поставку обумовленого договором товару при відсутності самого факту відпуску палива, так як, згідно з умовами п. 3 договору. безпосереднє отримання Сектором освіти товару повинно було здійснюватися на підставі бланків дозволу (талонів, скретч-карт) та в подальшому товар видається на АЗС.

08.10.2020 Сектором освіти, згідно з умовами п. 4 договору (Умови оплати), здійснено повну оплату вартості обумовленого товару у сумі 264 600 грн.

На виконання умов договору, Товариством здійснено часткову поставку бензину у кількості 2240 л та дизельного палива у кількості 5260 л. При укладанні та виконанні умов вказаного договору ОСОБА_3 , являючись службовою особою, на яку покладено адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції, зловживаючи службовим становищем та використовуючи його, діючи умисно, в інтересах третіх осіб. в порушення статуту Товариства, всупереч вимог ст. 40 Закону України «Про здійснення державних закупівель», достовірно знаючи, що предметом укладеного договору є бензин та дизельне паливо, яке купується за державні кошти, розуміючи наслідки та суспільно-небезпечний характер своїх дій у результаті невиконання умов договору по здійсненню державних закупівель, не маючи наміру виконувати зобов`язання по договору, шляхом не постачання частини бензину А-92 в кількості 2460 л та дизельного палива в кількості 4740 л, вчинила привласнення державних коштів, чим своїми умисними протиправними діями спричинила державі в особі Сектору освіти Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області матеріальної шкоди в сумі 129600 грн.

У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_5 подано клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження.

Прокурор та обвинувачена підтримали вказане клопотання.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд кримінального провадження без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання

За змістом ст.ст. 44, 49 КК України за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов?язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує та відсутні підстави, передбачені ч. 5 ст. 49 КК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Обвинуваченій ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 285 КПК України, роз?яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави на звільнення від кримінальної відповідальності.

Аналізуючи, передбачені ст. 49 КК України, умови та підстави звільнення від кримінальної відповідальності, а також досліджені докази, судом встановлено наступне:

- з матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, який відноситься до нетяжкого злочину;

- обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення у 2020 році, раніше не судима, вперше притягується до кримінальної відповідальності, з моменту вчинення злочину не ухилялася від слідства та суду та не вчинила нового злочину (суду не надано відповідних доказів), надала свою згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Отже, на момент судового розгляду закінчилися строки давності, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, а томувстановлені усі умови та підстави, визначені ст. 49 КК України, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191 КК України та закриття кримінального провадження.

Підстави до вжиття заходів забезпечення кримінального провадження та цивільний позов у кримінальному провадженні відсутні.

Долю процесуальних витрат та речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.ст. 100, 126 КПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 100, 126, 284-286, 288, 314, 372, 376, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 191 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження № 42021121160000013по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні у розмірі 6178 гривень 32 копійки.

Речові докази:

-талони бренду «WOG» на бензин марки А-92 у кількості 25 шт.; талони бренду«WOG» на дизельне паливо у кількості 48 шт., талони бренду «Intercard» на дизельне паливо у кількості 257 шт., талони бренду «Intercard» на бензин марки А-92 у кількості 141 шт., акти інвентаризації, фіскальні чеки, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД № 1 (смт. Олександрівка) ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - повернути Сектору освіти Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області;

-інвентаризаційні описи, видаткові накладні, інвентаризаційні описи товарно-матеріальних цінностей, первинні бухгалтерські документи про прибуткування та списання пального залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138785525 ?

Документ № 138785525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138785525 ?

Дата ухвалення - 06.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138785525 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138785525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138785525, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 138785525, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138785525 відноситься до справи № 397/326/22

Це рішення відноситься до справи № 397/326/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138785524
Наступний документ : 138785526