Ухвала суду № 138785518, 06.08.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1240/26

н/п : 2/397/1092/26

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

06.08.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільних справ за позовом представника Дорошенко Марини Анатоліївни, яка діє в інстересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс", адреса: м.Київ, вул. Авіаінструктора Ігоря Сікорського,8 до ОСОБА_1 , адреса: с. Ясинове, Олександрівський район, Кіровоградська область про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернулася до суду з позовом в якому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором з підстав порушення умов договору. Крім цього Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернулася до суду з позовом в якому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором з підстав порушення умов договору

Протоколами автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.08.2026 справи передано на розгляд судді Мирошниченка Д.В.

З метою визначення підсудності суддею до Олександрівської селищної ради Кропивницького району скеровано запити щодо місця реєстрації відповідача. 06.08.2026 судом отримано відповіді з яких вбачається, що згідно реєстру територіальної громади, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 у селищній раді відсутня.

Частина 10 статті 187 ЦПК України вказує, що якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Таким чином отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_1 , а отже, у відповідності до вказаної вище статті суд вирішує питання про відкриття провадження.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відсутні підстави для залишення позовних заяв без руху, повернення позовних заяв чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна (п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України).

Згідно з ч. 2, 3 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

З матеріалів справ вбачається, що позови подано одним позивачем до одного і того ж відповідача, предмети розгляду обох цивільних справ є стягнення заборгованості кредитиними договрома, тобто предмети позову взаємопов`язані між собою та їх спільний розгляд є доцільним, тому з врахуванням вищенаведеного цивільні справи № 397/1240/26 та № 397/1241/26 слід об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер об`єднаної цивільної справи № 397/1240/26.

Дослідивши позовні заяви та додані до них матеріали, враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі.

Оскільки, не можливо встановити місце реєстрації відповідача у справі ОСОБА_1 здійснювати його виклик необхідно через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 39, 178-180, 187-188, 191 - 193 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати цивільну справу № 397/1240/26 за позовом представника Дорошенко Марини Анатоліївни, яка діє в інстересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільну справу № 397/1241/26 за позовом представника Дорошенко Марини Анатоліївни, яка діє в інстересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в одне провадження, присвоївши єдиний номер об`єднаної цивільної справи № 397/1240/26.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника Дорошенко Марини Анатоліївни, яка діє в інстересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 08 вересня 2026 року о 10 год. 45 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Виклик відповідача у справі ОСОБА_1 здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Роз`яснити (запропонувати) відповідачу, що протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, має право надіслати до суду та позивачу відзив на позовну заяву, а також заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, до першого судового засідання у справі.

Відповідач, в порядку ст.193 ЦПК України, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО