Рішення № 138785249, 06.08.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/978/26

Провадження № 2-о/349/67/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 серпня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу № 349/978/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Рогатинська міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області,

встановив:

У травні 2026 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шидзінський І.В., звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився їй двоюрідним братом.

В обгрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Львів помер двоюрідний брат заявниці ОСОБА_2 по лінії матері. Внаслідок смерті брата відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявниця є спадкоємицею ОСОБА_2 за законом, звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки неможливо підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

У судове засіданні заявниця ОСОБА_1 , її представник адвокат Шидзінський І.В. не прибули. Заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності сторони заявника, про що зазначено у заяві про встановлення факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув. На адресу суду 08 липня 2026 року Рогатинська міська рада Івано-Франківської області направила заяву про слухання справи без їх представника, заперечень щодо заяви не мають.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області. У гафі батьки зазначені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 17 лютого 1966 року .

11 січня 1986 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого 11 січня 1986 року.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Львові Львівської області. У графі батьки зазначені ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімйного кодексу України № 00059195820, сформованого 20 червня 2026 року.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 від 07 жовтня 2025 року).

Згідно архівних довідок № Ш-12 (Ц)/06-06 від 23.03.2026 виданих Державним архівом Івано-Франківської області:

- ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Пуків Рогатинського повіту (на даний час Івано-Франківського району), хрещена 16 липня 1932 року в церкві с. Пуків, а/з № 32. Її батьками зазначені: ОСОБА_11 , син ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , уродж. ОСОБА_14 і ОСОБА_15 , донька ОСОБА_16 і ОСОБА_17 , уродж. ОСОБА_18 ;

- ОСОБА_19 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Пуків Рогатинського повіту (на цей час Івано-Франківського району), хрещена 02 січня 1937 року в церкві с. Пуків, а/з № 1. Її батьками зазначені: ОСОБА_11 , син ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , уродж. ОСОБА_14 і ОСОБА_15 , донька ОСОБА_16 і ОСОБА_17 , уродж. ОСОБА_18 .

Після державної реєстрації шлюбу 08 травня 1965 року ОСОБА_20 змінила прізвище на ОСОБА_21 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00056998711 від 10 березня 2026 року.

Після державної реєстрації шлюбу 13 червня 1963 року ОСОБА_20 змінила прізвище на ОСОБА_22 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу з зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00059196031 від 20 червня 2026 року.

Завідувачкою Сьомої Львівської державної нотаріальної контори І.Гуділіною 05 травня 2026 року за №269/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_23 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, а саме: відсутністю свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб матері спадкодавця ОСОБА_24 та свідоцтва про народження рідної сестри матері спадкодавця ОСОБА_25 , та відсутністю записів щодо актових записів про народження щодо них в реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису.

Досліджені у судовому засіданні докази підтверджують, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився двоюрідним братом заявниці ОСОБА_1 по лінії матері. Цей факт має для заявниці юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення спадкових прав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За частиною 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.259, 263-265,319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин Івано-Франківського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054323.

Повне судове рішення складено 06 серпня 2026 року.

Суддя О.О.Гаврилюк