Рішення № 138785127, 03.08.2026, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/401/26

Провадження № 2-о/938/36/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Мартищук Х.Я.

представника заявника адвоката Юрчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області зі заявою до заінтересованої особи: Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин, а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 , а вона його дружиною.

Заяву обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявника - ОСОБА_2 у селі Красник Верховинського району Івано-Франківської області. У встановлений законом строк заявник звернулася до приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Задорожнюк Вікторії Костянтинівни зі заявою про прийняття спадщини за померлим чоловіком, до якої надала усі необхідні документи для встановлення ступеню родинних відносин. Однак, приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Задорожнюк В.К. надано роз`яснення за вих. № 23/02-14 від 24.02.2026 року, згідно з яким метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом їй рекомендовано звернутися до суду зі заявою про встановлення факту родинних відносин (перебування у шлюбі) з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Своє рішення приватний нотаріус обгрунтувала тим, що у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено як « ОСОБА_3 », у паперовому свідоцтві про шлюб на одній сторінці « ОСОБА_3 », на іншій в одному тому самому документі « ОСОБА_4 », у відомостях Державного реєстру актів цивільного стану громадян та у копії актового запису про шлюб, наданий відділом ДРАЦС (вих.. № 566/32.1.6-1841 від 16.12.2025), прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ». Таким чином, у державному актовому записі міститься інше написання прізвища, ніж у свідоцтві про смерть, що унеможливлю безспірне встановлення факту перебування у шлюбі зі спадкодавцем. Через вказані порушення заявник не може реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою суду від 24.03.2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, витребувано від Верховинської районної державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни, приватного нотаріуса Задорожнюк Вікторії Костянтинівни належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, якщо вона заводилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію про те, чи хтось звертався зі спадкоємців із заявами про отримання спадщини після його смерті.

Від Верховинської районної державної нотаріальної контори та від приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни поступила витребувана інформація та від приватного нотаріуса Задорожнюк Вікторії Костянтинівни поступила спадкова справа.

Представник заявника у судовому засіданні просила задоволити заяву з підстав наведених в ній.

Заінтересована особа: Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від представника до суду поступила заява про розгляд справи за їх відстуності в якій він вказав про не заперечення щодо задоволення заяви.

Згідно зі ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Свідок ОСОБА_5 , син завника, суду пояснив, що його мати ОСОБА_1 , батько- ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . У батьків було два сини: він та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спору про майно немає. Помилку допущено під час одруження.

Свідок ОСОБА_5 , онук заявника, суду вказав, що його бабуся ОСОБА_1 , дідусь ОСОБА_2 . У бабусі та дідуся було два сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який є батьком свідка. Помилка допущена в одній букві, але коли саме допущено йому не відомо. Спору між спадкоємцями щодо спадкового майна немає.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що його мати - ОСОБА_1 , тато - ОСОБА_2 . Тато помер рік тому. У батьків було двоє дітей. Спору між спадкоємцями за спадкове майно немає. Розбіжність у написанні прізвища це помилка.

Вислухавши пояснення заявника та свідків, врахувавши позицію заінтересованої особи, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши наявні докази у справі та надавши їм оцінку, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно зі п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі п.1, п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як зазначено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася в селі Бистрець Верховинського району Івано-Франківської області, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 04.02.1963 року ОСОБА_2 , 1940 року народження, та ОСОБА_7 , 1945 року народження, зареєстрували шлюб 04.02.1963 року, про що складено актовий запис №1 Бистрецькою сільською радою Косівського району; після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.08.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Красник Верховинського району Івано-Франківської області, про що Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис №183.

Довідкою Красницького старостинського округу Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області від 16.03.2026 року №148/14-20 стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебували у шлюбі з 04.02.1963 року, разом проживали, були пов`язані спільним побутом та вели спільне господарство. Зареєстровані та фактично постійно проживали у власному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Із спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, Задорожнюк В.К. №26/2025, яка відкрита 14.11.2025 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вбачається, що зі заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 крім неї є ще спадкоємці першої черги: сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно з довідками Красницького старостинського округу Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області від 15.10.2025 року №408, 409, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 до дня смерті (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на день смерті до складу сім`ї входили: ОСОБА_1 (дружина), ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 (внук), ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до інформації Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області від 16.12.2025 року №566/32.1.6-18/41 актовий запис про: шлюб № 1 від 04.02.1963 року складений виконавчим комітетом Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області відносно гр.гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_8 . Даний актовий запис внесено до ДРАЦСГ за № 00043950858 від 23.06.2011 року. Одночасно повідомлено, що на підставі висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану про виправлення помилок, доповнення запису відомостями тощо виправляються або доповнюються відповідні відомості в актових записах, які зазначено у висновку. Підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу є актовий запис про народження нареченого. Оскільки в архіві відділу наявний поновлений актовий запис про народження ОСОБА_9 , то подальше внесення змін до актового запису про шлюб можливе за прізвищем ОСОБА_4 при зверненні заявника (ів).

Приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франкіської області Задорожнюк В.К. повідомлено заявника листом від 24.02.2026 року №23/02-14 про те, що під час перевірки поданих документів встановлено, що у державному актовому записі міститься інше написання прізвища, ніж у свідоцтві про смерть, що унеможливлює безспірне встановлення факту перебування у шлюбі із спадкодавцем.

У ст.1222 ЦК України закріплено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами неможливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №5 про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З матеріалів справи вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 була зареєстрована заявник, яка входила до складу його сім`ї та з яким вона перебувала у шлюбі з 04.02.1963 року, вони разом проживали та вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, що стверджується довідками Красницького старостинського округу Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області.

Під час розгляду справи встановлено, що спір щодо майна померлого відсутній.

Встановлення факту, який просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на спадкування за законом, при цьому встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 , а вона його дружиною, не можливо іншим способом, оскільки чоловік заявника помер, а встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 , а вона його дружиною, в зв`язку з чим заяву про встановлення факту родинних відносин слід задоволити.

Керуючись ст. ст.293-294,315,319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 , а вона його дружиною.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування та ім`я учасників справи, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04357294, адреса місця знаходження: вул. І.Франка, буд.3, селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області.

Повний текст рішння складено 06.08.2026 року.

Суддя Наталія ЧЕКАН