Ухвала суду № 138785104, 05.08.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1181/26

Провадження № 2-с/338/1/26

05 серпня 2026 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 липня 2026 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

21 липня 2026 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області у справі №338/1181/26 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01 вересня 2024 року по 30 червня 2026 року в сумі 1 954 грн 67 коп. та судовий збір в сумі 266 грн 24 коп..

04 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування цього судового наказу. Зазначив, що копію судового наказу отримав поштовим зв`язком 31 липня 2026 року. Вимоги стягувача не визнає, посилаючись, зокрема, на відсутність укладеного між сторонами договору розподілу природного газу, ненадання йому договору та рахунків, а також на незгоду з підставами і розміром нарахованої заборгованості. Просить судовий наказ скасувати.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За правилами частини першої статті 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Оскільки копію судового наказу боржник отримав 31 липня 2026 року, що підтверджується трекінгом відправлення, а заяву про його скасування подав 04 серпня 2026 року, встановлений частиною першою статті 170 ЦПК України строк ним не пропущено.

Заява підписана боржником, у ній визначено оспорюваний судовий наказ, наведено заперечення проти вимог стягувача та додано документ про сплату судового збору.

Згідно з частиною третьою статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

У постанові від 08 липня 2026 року у справі №208/702/25 (провадження №61-5474св26) Верховний Суд указав, що наказне провадження є спрощеним видом цивільного судочинства для вимог, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За змістом частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із поданої заяви вбачається, що боржник повністю заперечує існування договірних правовідносин зі стягувачем, наявність та розмір заборгованості, тобто між сторонами виник спір щодо підстав і обсягу грошового зобов`язання. Перевірка доводів сторін, дослідження доказів надання послуг, укладення договору шляхом приєднання та правильності розрахунку заборгованості потребують розгляду справи в позовному провадженні на засадах змагальності сторін.

За таких обставин, оскільки заяву подано своєчасно і підстав для її повернення немає, судовий наказ підлягає скасуванню. Суд наголошує, що скасування судового наказу не вирішує спір по суті та не позбавляє стягувача права звернутися з позовом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 123, 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 липня 2026 року у справі №338/1181/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» 1 954 грн 67 коп. заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01 вересня 2024 року по 30 червня 2026 року та 266 грн 24 коп. судового збору.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов