Ухвала суду № 138783715, 06.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"06" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5345/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді справи №916/5345/25

за позовом: Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради (73003, Херсонська область, місто Херсон, проспект Незалежності, будинок 37)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Інформ" (73003, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 12-14, офіс 16)

про стягнення 304 402,06 грн

ВСТАНОВИВ:

30.12.2025 Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Інформ", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість згідно договорів про тимчасове користування місцем для розташування рекламних засобів в розмірі 168 066,80 грн, пеню в розмірі 11 553,69 грн, штраф в розмірі 8 714,93 грн, 3% річних в розмірі 19 609,73 грн, інфляційні втрати в розмірі 96 456,91 грн, а також судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання відповідачем зобов`язань за договорами про тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу у частині внесення повної та своєчасної оплати за розміщення рекламного засобу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.01.2026 позовну заяву Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради за вх.№5489/25 від 30.12.2025 залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум з урахуванням зауважень суду; пояснень щодо застосування знижки за розміщення соціальної реклами; доказів часткової оплати плати за розміщення рекламних засобів.

Ухвала суду від 05.01.2026 була надіслана позивачу до електронного кабінету та доставлена 06.01.2026 о 14:58, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

16.01.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої останній, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, зазначені недоліки усунув.

Ухвалою суду від 20.01.2026 відкрито провадження у справі №916/5345/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Вказаною ухвалою суду було запропоновано сторонам надати у відповідні строки заяви по суті спору, а також роз`яснено про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

Ухвала суду від 20.01.2026 була надіслана до електронного кабінету позивача 20.01.2026 о 16:57, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного листа, наявна у матеріалах справи (а.с.174). Відповідачу вказана ухвала була надіслана на його юридичну адресу, що зазначена в ЄДР, втім, поштове повідомлення повернулося до суду з відміткою про невручення через відсутність адресата за вказаною адресою (а.с.175-178).

13.03.2026 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій останній зазначив, що 02.03.2026 від відповідача на рахунок місцевого бюджету надійшли кошти у розмірі 3000 грн в рахунок погашення заборгованості, що підтверджується випискою з рахунку. Таким чином, позивач вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог у справі № 916/5345/25 у зв`язку із частковою оплатою боргу відповідачем на суму 3 000 грн, та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Інформ" на користь Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради заборгованість у загальному розмірі 301 402,06 грн.

16.03.2026 до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, у якій останній просить суд повернути Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради з Державного бюджету України на підставі п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 96 грн 71 коп., сплата якого підтверджується платіжною інструкцією № 152 від 22.12.2025.

03.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій останній зазначив, що 31.03.2026 від відповідача на рахунок місцевого бюджету знову надійшли кошти у розмірі 3 000 грн у рахунок часткового погашення заборгованості, що підтверджується випискою з рахунку. Отже, у зв`язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем позивач вважає за необхідне повторно зменшити розмір позовних вимог ще на 3 000 грн, а загальний розмір заявленої до стягнення заборгованості визначити у сумі 298 402 грн 06 коп.

03.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, у якій останній просить суд повернути Управлінню маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради з Державного бюджету України на підставі п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 132 грн 71 коп., сплата якого підтверджується платіжною інструкцією № 152 від 22.12.2025.

07.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій останній зазначив, що 30.04.2026 від відповідача на рахунок місцевого бюджету знову надійшли кошти у розмірі 3 000 грн у рахунок часткового погашення заборгованості, що підтверджується випискою з рахунку. Окрім того, відділом обліку та звітності управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради проведено перерахунок заборгованості відповідача та встановлено, що відповідачем також здійснювалися оплати у рахунок часткового погашення заборгованості, а саме: 02.01.2026 у розмірі 3 000 грн; 31.01.2026 у розмірі 3 000 грн.

Таким чином, позивач зазначає, що, з урахуванням здійснених відповідачем оплат, загальний розмір заборгованості наразі становить 289 402 грн 06 коп.

07.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, у якій останній просить суд повернути Управлінню маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради з Державного бюджету України на підставі п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 240 грн 71 коп., сплата якого підтверджується платіжною інструкцією № 152 від 22.12.2025.

При цьому, позивач просить суд заяви Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради від 16.03.2026 вих.№ 03-01-20/258 та від 03.04.2026 №03-01-20/317 про повернення судового збору залишити без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Згідно з ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).

Як встановлено судом, позивачем разом з заявами про зменшення розміру позовних вимог надано виписки з рахунку, з яких вбачається, що 02.03.2026 ТОВ "Світ Інформ" було здійснено оплату у сумі 3 000 грн (призначення платежу: сплата за рахунком №802 від 07.05.2024) (а.с.181), 31.03.2026 ТОВ "Світ Інформ" було здійснено оплату у сумі 3 000 грн (призначення платежу: сплата за рахунком №802 від 07.05.2024) (а.с.188), 30.04.2026 ТОВ "Світ Інформ" було здійснено оплату у сумі 3 000 грн (призначення платежу: сплата за рахунком №802 від 07.05.2024), 31.01.2026 ТОВ "Світ Інформ" було здійснено оплату у сумі 3 000 грн (призначення платежу: сплата за рахунком №802 від 07.05.2024) (а.с.200), 02.01.2026 ТОВ "Світ Інформ" було здійснено оплату у сумі 3 000 грн (призначення платежу: сплата за рахунком №802 від 07.05.2024) (а.с.199). Загалом відповідачем було сплачено на користь позивача 15 000 грн.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази погашення відповідачем основного боргу у сумі 15 000 грн, суд доходить висновку про відсутність предмету спору у справі №916/5345/25 у частині стягнення основного боргу у сумі 15 000 грн та вважає за необхідне на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі у цій частині.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги заявлене позивачем клопотання, з огляду на закриття судом провадження у справі №916/5345/25 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, клопотання Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради про повернення суми судового збору, сплаченого за позовні вимоги щодо стягнення 15 000 грн, підлягає задоволенню, а сплачена за платіжною інструкцією №152 від 22.12.2025 частина судового збору у сумі 180 грн - поверненню Управлінню маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради з Державного бюджету України на підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" .

Крім того, частиною 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що у 2025 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2025 року становив 3 028 гривні. У разі подання позову в електронній формі, з урахуванням положень ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" щодо застосування понижувального коефіцієнту 0,8, мінімальна сума судового збору становила 2 422,40 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення 304 402,06 грн, з огляду на що, враховуючи положення Закону України "Про судовий збір" за подання даного позову позивачем з урахуванням понижувального коефіцієнту 0,8 мало бути сплачено 3 652,82 грн судового збору.

Водночас, позивачем було перераховано на рахунок Державного бюджету України судовий збір на загальну суму 3 713,53 грн.

Відтак, приймаючи до уваги внесення позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд доходить висновків щодо наявності підстав для повернення Управлінню маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради суми судового збору у розмірі 60,71 грн, перерахованої відповідно до платіжної інструкції №152 від 22.12.2025 на загальну суму 3 713,53 грн на підставі ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/5345/25 у частині позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 15 000 грн закрити.

2. Заяву Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради (за вх.№15919/26 від 07.05.2026) про повернення судового збору задовольнити.

3. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради (73003, Херсонська область, місто Херсон, проспект Незалежності, будинок 37, код ЄДРПОУ 44326699) суму судового збору у розмірі 240 /двісті сорок/ грн 71 коп., сплаченого за платіжною інструкцією №152 від 22.12.2025 на загальну суму 3 713,53 грн.

Ухвала набирає законної сили 06.08.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Щавинська