Ухвала суду № 138783466, 06.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" серпня 2026 р. Справа № 911/674/26 (910/7727/26)

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітфундаментспецбуд",

м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веда Констракшн", Київська область, с. Софіївська Борщагівка, код ЄДРПОУ 42587748

про стягнення заборгованості у розмірі 806 000,03 грн.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/674/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Веда Констракшн".

Ухвалою суду від 20.05.2026 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Веда Констракшн", введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Веда Констракшн", призначено розпорядником майна ТОВ "Веда Констракшн" арбітражного керуючого Святецького Д.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.2026 р. у справі № 910/7727/26 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітфундаментспецбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веда Констракшн" про стягнення заборгованості у розмірі 806 000,03 грн. разом із доданими до неї матеріалами (в тому числі із заявою про забезпечення позову) направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

17.07.2026 р. до господарського суду Київської області надійшли зазначена позовна заява та додані до неї матеріали. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.07.2026 р. зазначені матеріали передано для розгляду судді Лопатіну А.В. з присвоєнням № 911/674/26 (910/7727/26).

Ухвалою господарського суду від 20.07.2026 р. позовну заяву ТОВ " Монолітфундаментспецбуд" від 24.06.2026 р. про стягнення заборгованості за договором поставки залишено без руху, запропоновано позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статей 162, 164 ГПК України: - докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі 8008,00 грн.; - зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

28.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до положень частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною другої вказаної статті Кодексу визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, суд приймає до свого провадження справу № 911/674/26 (910/7727/26) за позовом ТОВ "Монолітфундаментспецбуд" до ТОВ "Веда Констракшн" про стягнення заборгованості у розмірі 806 000,03 грн., в межах провадження у справі № 911/674/26 про банкрутство ТОВ "Веда Констракшн" та розпочинає розгляд справи по суті.

Окрім наведеного, зважаючи на зміст і характер спірних правовідносин, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд, виходячи з положень статей 50 ГПК України, дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача розпорядника майна боржника Святецького Дмитра Вікторовича.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до свого провадження справу № 911/674/26 (910/7727/26) за позовом ТОВ "Монолітфундаментспецбуд" до ТОВ "Веда Констракшн",в межах провадження у справі № 911/674/26 про банкрутство ТОВ "Веда Констракшн".

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на "09" вересня 2026 року о 17 год. 45 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал № 1).

4. Залучити розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича (32100, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, селище Ярмолинці, вул. І. Франка, 20) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

5. Зобов`язати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї документів, залученій даною ухвалою суду третій особі, докази чого подати до суду у строк до 26.08.2026 р.

6. Роз`яснити відповідачу, що в строк до 26.08.2026 р., він має право надіслати суду відзив на позовну заяву.

7. Роз`яснити позивачу, що в строк до 02.09.2026 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якої направити відповідачу, докази чого надати суду.

8. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

9. Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Встановити строк до 02.09.2026 р. для подання третьою особою аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету спору у цій справі.

11. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

12. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

13. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

14. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

15. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі третій особі Святецькому Д.В.

Дата підписання 06.08.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін