Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РУХУ
м. Київ
06.08.2026Справа № 910/9542/26
Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного підприємства "СЛАВІЯ ГРАТІНГС-АЛЬПІНА ГРАТЕ УКРАЇНА" (79067, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Глинянський Тракт, будинок 55 квартира 65; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 43840224)
до Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 2; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 44725823)
про визнання неправомірним та скасування протокольного рішення про відхилення тендерної пропозиції, визнання такою, що не підлягає виконанню вимогу про сплату коштів за банківською гарантією та стягнення 615 100,00 грн безпідставно набутих за банківською гарантією,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року Приватне підприємство "СЛАВІЯ ГРАТІНГС-АЛЬПІНА ГРАТЕ УКРАЇНА" (далі - позивач. Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (далі - відповідач, Агенція) про:
- визнання неправомірним та скасування протокольного рішення уповноваженої особи Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (№ 1404-1О від 14.04.2026 про відхилення тендерної пропозиції Приватного підприємства «Славія Гратінгс-Альпіна Грате Україна» у процедурі закупівлі за ідентифікатором UA-2026-03-26-006563-a (Лот8);
- відновлення становища, яке існувало до порушення права Приватного підприємства «Славія Гратінгс-Альпіна Грате Україна», шляхом:
визнання такою, що не підлягає виконанню, вимогу Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» № 12.2-13953 від 19.05.2026 про сплату коштів за банківською гарантією № 1065/26-ТГе-2 від 01.04.2026;
стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на користь Приватного підприємства «Славія Гратінгс-Альпіна Грате Україна» 615 100,00 грн коштів, безпідставно набутих за банківською гарантією № 1065/26-ТГе-2 від 01.04.2026.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з приписами частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Преамбулою Закону України "Про судовий збір" передбачено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 3 328,00 гривень.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. (частина 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір").
Майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.
Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову. Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці. Аналогічна правова позиція міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 907/9/17 та від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19.
Судом встановлено, що Підприємством на розгляд суду було передано дві немайнові вимоги (про визнання неправомірним та скасування протокольного рішення про відхилення тендерної пропозиції та про визнання такою, що не підлягає виконанню вимогу про сплату коштів за банківською гарантією), а також одну майнову вимогу (про стягнення 615 100,00 грн безпідставно набутих за банківською гарантією).
З огляду на вказане, беручи до уваги, що позовна заява подана до суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", розмір судового збору за подання даного позову становить 12 706,00 грн (3 328,00 грн*0,8+3 328,00 грн*0,8+9 226,50 грн*0,8).
Судом встановлено, що в якості доказів сплати судового збору ПП "СЛАВІЯ ГРАТІНГС-АЛЬПІНА ГРАТЕ УКРАЇНА" до позовної заяви була долучена копія квитанції ID 7514-2023-0984-0450 від 30.07.2026 на суму 5 324,80 грн.
З системного аналізу вказаного слідує, що ПП "СЛАВІЯ ГРАТІНГС-АЛЬПІНА ГРАТЕ УКРАЇНА" не доплатив судовий збір у розмірі 7 381,20 грн, а тому Підприємством при зверненні із позовом до суду не дотримано вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не долучено доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.
Крім того, приписами частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (частина 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України).
Судом встановлено, що Підприємством не вказано реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не представлено суду документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
З системного аналізу викладеного слідує, що ПП "СЛАВІЯ ГРАТІНГС-АЛЬПІНА ГРАТЕ УКРАЇНА" не виконало вимог частини 7 статті 162 та частини 1, 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що зумовлює вчинення процесуальної дії - залишення вказаної позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного підприємства "СЛАВІЯ ГРАТІНГС-АЛЬПІНА ГРАТЕ УКРАЇНА" про визнання неправомірним та скасування протокольного рішення про відхилення тендерної пропозиції, визнання такою, що не підлягає виконанню вимогу про сплату коштів за банківською гарантією та стягнення 615 100,00 грн безпідставно набутих за банківською гарантією - залишити без руху.
2. Встановити Приватному підприємству "СЛАВІЯ ГРАТІНГС-АЛЬПІНА ГРАТЕ УКРАЇНА" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду інформації про реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документа, що підтверджує наявність такого рахунку та докази доплати судового збору в розмірі 7 381,20 грн.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
Судове рішення № 138783311, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9542/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: