Ухвала суду № 138783227, 24.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

попереднього засідання

м. Київ

24.07.2026Справа № 910/3532/26За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від боржника - не з`явилися,

від КП "Київтеплоенерго" - Мазій В.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 22.04.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2026 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 79211 від 27.04.2026р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 03.06.2026 р.

22.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації боржника.

27.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про долучення виправлених декларацій про майновий стан.

27.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 35 375,99 грн.

27.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 54 458,87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 54 458,87 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 03.06.2026.

29.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи акту опису майна.

03.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" та Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

03.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про надання дозволу на залучення спеціаліста для здійснення оцінки транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 24.06.2026.

03.06.2026 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" з грошовими вимогами до боржника на суму 17 781,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 прийнято заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про визнання кредитором боржника на суму 17 781,40 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.06.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредитором боржника на суму 35 375,99 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.06.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 відмовлено керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О. у задоволенні заяви про надання дозволу на залучення спеціаліста. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 24.07.2026.

25.06.2026 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» грошових вимог до боржника.

22.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про долучення документів до матеріалів справи.

22.07.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про проведення судового засідання без її участі.

У судове засідання, призначене на 24.07.2026, з`явився представник КП «Київтеплоенерго». Представники інших учасників справи та заявлених кредиторів у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Відповідно до до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно зі ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Згідно з ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні, що відбулось 24.07.2026, судом розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Так, за наслідками дослідження заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_1 підлягає:

Акціонерне товариство «Універсал Банк»

Заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» із грошовими вимогами до боржника на суму 35 375,99 грн. надійшла до суду 26.05.2026, тобто подана у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обгрунтована наступним.

20.10.2021 між Акціонерним товариством «Універсал Банк» (надалі - Банк/кредитор) та ОСОБА_1 (надалі - Клієнт/боржник) підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (надалі - Анкета-заява), відповідно до п. 1, 2 якої Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Згідно із другим абзацом Анкети-Заяви Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Пунктом 4 Анкети-Заяви Клієнт засвідчив генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису (далі - УЕП) з особистим ключем і відповідним йому відкритим ключем, що буде використовуватися ним для вчинення правочинів та платіжних операцій. Клієнтом визнано, що УЕП є аналогом власноручного підпису Ризики з відшкодування збитків, що можуть бути заподіяні Банку та/або Клієнту, а також третім особам у разі використання УЕП, покладаються на Клієнта.

Відповідно до п. 5 Анкети-заяви Клієнт погодився з тим, що невід`ємною частиною Анкети-заяви є Запевнення Клієнта до Договору про надання банківських послуг "Monobank" (далі - Запевнення Клієнта), з підписанням якого в Мобільному додатку Договір набуває чинність.

Відповідно до п. 1 Запевнення Клієнта підписавши власним УЕП в Мобільному додатку це Запевнення Клієнта, що є невід`ємною частиною Анкети-заяви до Договору, Клієнт:

- підтвердив отримання примірника Договору в Мобільному додатку monobank;

- підтвердив своє ознайомлення та згоду з умовами Договору, згідно з яким буде здійснюватися відкриття та обслуговування його рахунків, розміщення ним вкладів, отримання споживчого кредиту тощо;

- підтвердив укладання ним Договору;

- зобов`язався виконувати умови Договору;

- підтвердив, що інформація передбачена ч. 2. ст. 12 Закону «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» йому надана шляхом її розміщення у Договорі та на офіційному сайті Банку.

У п. 3 Запевнення Клієнта зазначається, що умови, передбачені ч. 1 ст. 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», визначені в Договорі та Тарифах.

Клієнт беззастережно погодився із тим, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту. Погодився із тим, що про зміну доступного розміру дозволеного кредитного ліміту Банк повідомляє його шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Згідно із п. 18 Запевнення Клієнта Клієнт надав згоду з встановленим в Договорі порядком внесення змін до Договору, в тому числі порядку зміни розміру процентної ставки або інших платежів за споживчим кредитом. Підтвердив свою згоду з тим, що інформування його про зміни умов Договору, в тому числі про тарифи на послуги, що надаються та які можуть бути змінені Банком за Договором, Банк має здійснювати шляхом розміщення нових умов на сайті Банку та шляхом надсилання йому повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до п. 10 Запевнення Клієнта, Клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

Після чого, Клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Monobank».

Відповідно до розділу І Умов і правил Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг «Моnobank» - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві та Запевненні Клієнта, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

Згідно з розрахунком заборгованість Боржника перед Банком за Договором про надання банківських послуг "Моnоbank" становить 35 375,99 грн. за наданим кредитом (тілом кредиту).

У повідомленні керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. заявлені Акціонерним товариством «Універсал Банк» грошові вимоги до боржника визнані у повному обсязі.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Судом установлено, що відповідно до наданого кредитором розрахунку станом на 22.04.2026 заборгованість боржника перед кредитором становить 35 375,99 грн. за тілом кредиту.

Відтак, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Акціонерного товариства "Універсал Банк" кредитором боржника на суму 35 375,99 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 324,80 грн.

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

Заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» з грошовими вимогами до боржника на суму 51 458,87 грн. надійшла до суду 27.05.2026, тобто подана у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обгрунтована наступним.

Як зазначає кредитор, у зв`язку зі змінами законодавства у сфері надання житлово-комунальних послуг, з 01.11.2021 КП «Київтеплоенерго» надає послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води відповідно до Закону України від 09.11.2017 № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги», постанови Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1182 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води» (далі - Правила 1182), постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» (далі - Правила №830).

Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції № 1060-IX від 03.12.2020 року, у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Згідно з ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

КП «Київтеплоенерго», враховуючи вимоги Закону України «Про житлово-комунальні послуги», оприлюднило на своєму офіційному сайті тексти типових індивідуальних договорів про надання послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води, що є публічними договорами приєднання.

Отже, Кредитор набув функцій виконавця послуг з постачання теплової енергії та гарячої води після сплину 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті КП «Київтеплоенерго», тобто з 01.11.2021.

Враховуючи те, що Боржник зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_2, який підключений до системи теплопостачання та гарячого водопостачання, що підтверджується корінцями нарядів на включення/відключення, у встановленому законодавством порядку не відмовлявся від отримання послуг з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, він є споживачем послуги за індивідуальним договором, який є договором приєднання.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року № 2189-VIII, який повністю введено в дію з 01.05.2019, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором, та не звільняється від оплати отриманих ним послуг до укладення відповідного договору.

Строк оплати за такими договорами встановлений п. 34 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1022) та Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1182 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1023), а саме: споживач здійснює оплату за договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року № 2189-VIII, у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

У зв`язку з неналежним виконанням Боржником обов`язку щодо своєчасної та повної оплати наданих Кредитором житлово-комунальних послуг, в нього утворилася відповідна заборгованість, а саме: заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії в розмірі 19 348,55 грн., інфляційна складова боргу в розмірі 3 293,01 грн., 3% річних в розмірі 919,14 грн., пеня в розмірі 1 118,29 грн., заборгованість за спожиті послуги з постачання гарячої води в розмірі 2635,25 грн., інфляційна складова боргу в розмірі 1 154,28 грн., 3% річних в розмірі 315,28 грн., пеня в розмірі 383,59 грн., заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії в розмірі 42,44 грн., заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води в розмірі 29,30 грн. Розрахунки вказаних сум додані кредитором до поданої заяви.

Крім того, між КП «Київтеплоенерго» та ПАТ «Київенерго» (перейменовано у АТ «К.Енерго») укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 № 602-18, за яким АТ «К.Енерго» передало, а КП «Київтеплоенерго» набуло право вимоги оплати заборгованості Боржника за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води надані у період з 01.06.2017 - 30.04.2018 за адресою: м. Київ, вул. Теліги Олени, буд. 11, кв. 27 в розмірі 1 343,58 грн.

Згідно із ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Надання послуг здійснювалось на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, затвердженого Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, який був опублікований 31.07.2014 на офіційному сайті ПАТ «Київенерго», а також у газеті «Хрещатик» від 06.08.2014 № 111 (4511).

При цьому, що факт відсутності письмового договору про надання послуг з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг (правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.08.2019 у справі № 922/4239/16, постанові судової палати у цивільних та господарських справах Верховного суду України від 20.04.2016 справа 6-2951цс15, постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 березня 2024 року у справі № 462/1232/23).

З 01.05.2018 КП «Київтеплоенерго» у порядку, визначеному законодавством, здійснювало надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води споживачам у місті Києві, у тому числі Боржнику для потреб зазначеної вище квартири.

Згідно зі ст. 32 Закону України від 24 червня 2004 року № 1875-IV «Про житлово-комунальні послуги» (чинного на час надання послуг Боржнику) плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (чинних на час виникнення правовідносин з Банком) встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Оскільки Боржник неналежним чином здійснював розрахунки за надані послуги з централізованого постачання гарячої води в Боржника утворилась заборгованість за період з 01.11.2018 по 30.04.2026 у розмірі 554,13 грн.

Враховуючи те, що власник квартири АДРЕСА_4, який підключений до системи теплопостачання та гарячого водопостачання, що підтверджується корінцями нарядів на включення/відключення, у встановленому законодавством порядку не відмовлявся від отримання послуг з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, він є споживачем послуги за індивідуальним договором, який є договором приєднання.

У зв`язку з неналежним виконанням Боржником обов`язку щодо своєчасної та повної оплати наданих Кредитором житлово-комунальних послуг, в нього утворилася відповідна заборгованість, а саме: заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії в розмірі 299,40 грн., заборгованість за спожиті послуги з постачання гарячої води в розмірі 14 197,75 грн., інфляційна складова боргу в розмірі 3 213,10 грн., 3% річних в розмірі 891,45 грн., пеня в розмірі 1 084,60 грн., заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії в розмірі 79,69 грн., заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води в розмірі 556,04 грн. Розрахунки вказаних сум кредитором додано до поданої заяви.

Таким чином, кредитором зазначено, що загальна сума грошових вимог КП «Київтеплоенерго» до Боржника становить 51 458,87 грн.

Згідно з повідомленням керуючого реструктуризацією заявлені кредитором грошові вимоги визнані у повному обсязі.

З огляду на викладене, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" кредитором боржника на суму 51 458,87 грн., з якої 48 872,39 грн. - вимоги другої черги, 2 586,48 грн. - вимоги третьої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю підлягають визнанню також судові витрати кредитора в розмірі 6 656,00 грн.

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

Заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» із грошовими вимогами до боржника на суму 17 781,40 грн. надійшла до суду 03.06.2026, тобто подана із пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обгрунтована наступним.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (який на день виникнення спірних правовідносин є малолітнім) як наймачі та користувачі житлового приміщення - квартири АДРЕСА_2 , є споживачами житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за особовим рахунком № НОМЕР_2 (попередній номер НОМЕР_3), що надаються Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

Згідно з листом Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації №109/45/22073 від 10.10.2025 станом на день надання відповіді за запитуваною адресою, у квартирі АДРЕСА_2 були зареєстровані:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.11.2019;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 07.11.2019.

Згідно розпорядження Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 09.02.2011 року № 80 «Про закріплення майна за Комунальним підприємством «Керуюча дирекція» (далі - розпорядження 80), КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» здійснює господарське відання житлового фонду Шевченківського району міста Києва та обслуговування закріплених за ним житлових будинків.

Відповідно до п. 2.1. Статуту Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» підприємство створено з метою забезпечення ефективного утримання, належного утримання житлового та нежитлового фонду, утримання прибудинкових територій, об`єктів благоустрою та отримання прибутку.

Щорічно через систему відкритих електронних торгів відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» укладає договори про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з їх переможцем згідно ДК 021:2015 98341140-8 Послуги допоміжні комбіновані щодо різних об`єктів, щодо «комплексного прибирання і утримання місць загального користування, сходових клітин, прибудинкової території, утримання і технічного обслуговування внутрішньо-будинкових інженерних та комунікаційних мереж (централізованого опалення, централізованого водопостачання та водовідведення, централізованого постачання гарячої води, електропостачання)» у житлових будинках комунальної власності неадміністративного району «Нивки» Шевченківського району міста Києва.

Тобто, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій споживачам багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 та квартири № 28, зокрема, надавалися:

- у 2019 році - Приватним підприємством «Український центр нерухомого майна», договір № 908 від 20 грудня 2018 року;

- у 2020 році - Приватним підприємством «Український центр нерухомого майна», договір № 453 від 4 листопада 2019 року;

- у 2021 році - Приватним підприємством «Український центр управління нерухомістю», договір № 345 від 27 жовтня 2020 року;

- у 2022 році - Приватним підприємством «Український центр управління нерухомістю», договір № 11 від 6 січня 2022 року;

- у 2023 році - Приватним підприємством «Український центр управління нерухомістю», договір № 346 від 28 грудня 2022 року;

- у 2024 році - Приватним підприємством «Український центр управління нерухомістю», договір № 10 від 3 січня 2024 року, договір № 225 від 27 березня 2024 року, договір № 350 від 28 червня 2024 року, договір № 457 від 26 вересня 2024 року, договір № 638 від 31 грудня 2024 року.

На підставі укладеного 14.07.2015 року договору приєднання (опубліковано 14.07.2015 року в газеті «Хрещатик» у № 99 (4695), набрав чинності з моменту опублікування) між КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» та власниками (орендарями, наймачами) житлових будинків, кредитор надавав за адресою ОСОБА_1 послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

На підставі укладеного 17.02.2025 року Договору №1055 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком з 01.03.2025 року по будинку АДРЕСА_3 Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» надається послуга з управління будинком.

А, відтак, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, послуга управління будинком споживачам будинку АДРЕСА_3 , у тому числі, житлового приміщення - квартири № 28 , надавалися безперебійно та на підставі критерії якості встановлених чинним законодавством, фактичне споживання зазначеної житлово-комунальної послуги підтверджено відсутністю претензій з боку споживачів, оформлених у відповідності до законодавчо визначених вимог та наданих позивачу чи/або виконавцю послуг.

Як зазначає Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» у поданій заяві, в результаті несплати ОСОБА_1 коштів у повному обсязі за спожиті комунальні послуги у боржника перед кредитором утворилася заборгованість у загальному розмірі 17 781,40 грн., яка складається з основного боргу в розмірі 14 766,72 грн., 3 % річних у розмірі 696,69 грн. та інфляційних втрат у розмірі 2 317,99 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (сплатила суму коштів), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції.

Таким чином, наявність взаємовідносин між кредитором та боржником, а отже, і виникнення цивільних прав і обов`язків, підтверджується діями сторін: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» здійснює надання житлово-комунальних послуг до помешкання ОСОБА_1 , а боржник отримує та користується даними послугами та відповідно зобов`язана здійснювати оплату наданих житлово-комунальних послуг.

На підставі ст.ст. 66, 67, 162 ЖК України плата за користування житлом /квартирна плата/ обчислюється виходячи із загальної площі квартири, а плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, та інші послуги/ береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами у відповідності до кількості проживаючих в квартирі осіб.

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 р. «Про механізм впровадження Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов`язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватизованого житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов`язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» врегульовані відносини між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання комунальних послуг, і фізичною особою, яка отримує послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з повідомленням керуючого реструктуризацією заявлені кредитором грошові вимоги визнані у повному обсязі.

Враховуючи зазначене, перевіривши арифметичний розрахунок нарахований кредитором 3 % річних та інфляційних втрат відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про визнання Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» кредитором ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 17 781,40 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю підлягають визнанню також судові витрати кредитора в розмірі 6 656,00 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/3532/26 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерне товариство "Універсал Банк" з грошовими вимогами на суму 40 700,79 грн., з яких 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 35 375,99 грн. - вимоги другої черги;

- Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами на суму 58 114,87 грн., з яких 6 656,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 48 872,39 грн. - вимоги другої черги, 2 586,48 грн. - вимоги третьої черги;

- Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" з грошовими вимогами на суму 24 437,40 грн., з яких 6 656,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 17 781,40 грн. - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Встановити дату проведення зборів кредиторів: 03.08.2026.

4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника у строк до 04.09.2026 подати до Господарського суду міста Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.09.26 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 05.08.2026

Суддя Д.В. Мандичев