Ухвала суду № 138783055, 04.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/26/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2026 Справа № 5009/1095/12

м.Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні при розгляді скарги (рг) акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (сформовані в системі Електронний суд 20.07.26 та 15.07.26) на дії державного виконавця у справі № 5009/1095/12

за позовом: заступника прокурора Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29-а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Державного концерну Укроборонпром(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36)

2. Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Федорчука Георгія Юрійовича ( АДРЕСА_1 )

про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути кошти у сумі 1 950 000,00 грн

заінтересована особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16

У судовому засіданні приймали участь:

від Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - Забутний О.П. (в режимі в/конференції)

від позивача 1: не з`явився

від позивача 2: Деревянко Д.В., довіреність від 29.12.25 № 21/318-юр

від відповідача: не з`явився

від заінтересованої особи: Петренко Б.Б., довіреність від 27.07.26 № 55633/8-29.23-37

від АТ «Українська оборонна промисловість»: Божков Т. І., довіреність від 05.06.26 № Д-393/2026 (в режимі в/конференції)

СУТЬ СПОРУ:

На розгляді Господарського суду Запорізької області перебувають скарги АТ «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (сформовані в системі Електронний суд 20.07.26 та 15.07.26) на дії державного виконавця у справі № 5009/1095/12.

Ухвалою від 28.07.26 судом задоволено усне клопотання представника АТ Науково-виробничий комплекс Іскра про відкладення розгляду скарг АТ Науково-виробничий комплекс Іскра (сформованих в системі Електронний суд 20.07.26 та 15.07.26) на дії державного виконавця у справі № 5009/1095/12 на іншу дату та відкладено розгляд скарги (рг) АТ Науково-виробничий комплекс Іскра на дії державного виконавця у справі № 5009/1095/12 на 04.08.26 об 11 год. 30 хв.

29.07.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника АТ Науково-виробничий комплекс Іскра надійшла заява з проханням залучити до участі в справі № 5009/1095/12 Акціонерне товариство «Наукововиробничий комплекс «Іскра» (код ЄДРПОУ 14313866) як правонаступника Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (код ЄДРПОУ 14313866).

На підтвердження своїх обставин до заяви надано:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.05.26;

- статут АТ Науково-виробничий комплекс Іскра (затв. рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра від 23.03.26).

Представники позивача 1 та відповідача в судове засідання 04.08.26 не з`явились, про місце, дату та час розгляду скарг були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 04.08.26 представник АТ Науково-виробничий комплекс Іскра підтримав заяву (сформовану в системі «Електронний суд» 29.07.26) про процесуальне правонаступництво у справі № 5009/1095/12 (проти якої не заперечили прокурор, представник заінтересованої особи, представник АТ «Українська оборонна промисловість» підтримав вказану заяву).

Розглянувши заяву представника АТ Науково-виробничий комплекс Іскра про процесуальне правонаступництво у справі, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення вказаної заяви виходячи з наступного.

В обґрунтування вказаної заяви, представником АТ Науково-виробничий комплекс Іскра зазначено наступне (дослівно):

«…31 травня 2024 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Про перетворення казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра в акціонерне товариство» від 09.12.2021 №1280 Казенне підприємство «Наукововиробничий комплекс «Іскра» (ЄДРПОУ 14313866) перетворено в Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (ЄДРПОУ 14313866).

Відповідно до п. 1.1 Статуту АТ «Науково-виробничий комплекс «Іскра», Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (далі - товариство) є юридичною особою, 100 відсотків акцій якого належать державі. Товариство утворене внаслідок припинення шляхом реорганізації Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» в порядку перетворення відповідно до Закону України «Про особливості реформування підприємств обороннопромислового комплексу державної форми власності». З дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра».

Відповідно до частини першої статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 108 ЦК України встановлено, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України. …».

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 52 ГПК України унормовано, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників (відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України).

Статтею 108 ЦК України встановлено, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

З урахуванням викладеного вище в тексті цієї ухвали, а також приймаючи до уваги те, що:

- 31.05.24 на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.21 № 1280 «Про перетворення казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра в акціонерне товариство» казенне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (код ЄДРПОУ 14313866) перетворено в Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (код ЄДРПОУ 14313866), 100 відсотків акцій якого належать державі;

- 31.05.24 відбулась державна реєстрація АТ «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (згідно із витягом з ЄДР станом на 15.05.26);

- відповідно до п. 1.1 Статуту АТ «Науково-виробничий комплекс «Іскра», Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (далі - товариство) є юридичною особою, 100 відсотків акцій якого належать державі. Товариство утворене внаслідок припинення шляхом реорганізації Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» в порядку перетворення відповідно до Закону України «Про особливості реформування підприємств обороннопромислового комплексу державної форми власності». З дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра»,

суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника АТ Науково-виробничий комплекс Іскра (сформованої в системі «Електронний суд» 29.07.26) про процесуальне правонаступництво у справі № 5009/1095/12 та залучення до участі у цій справі акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (код ЄДРПОУ 14313866) як правонаступника казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (код ЄДРПОУ 14313866).

Керуючись ст. ст. 42, 46, 52, 53, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ Науково-виробничий комплекс Іскра (сформовану в системі «Електронний суд» 29.07.26) про процесуальне правонаступництво у справі № 5009/1095/12 задовольнити.

Замінити позивача 2 його правонаступником у справі № 5009/1095/12, а саме: казенне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, код ЄДРПОУ 14313866) на акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, код ЄДРПОУ 14313866).

Екземпляр (копію) цієї ухвали надіслати на адресу учасників справи та заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею 04.08.26 та відповідно до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун