Ухвала суду № 138782196, 05.08.2026, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/1144/26

Провадження № 2-о/693/69/26

У Х В А Л А

05.08.2026р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді - Коцюбинської Ю.Д., присяжних: Гарбулінської О.В., Гулик С.А., за участю: секретаря судового засідання - Олійник С.І., заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Діденка О.В., особи, стосовно якої вирішується питання недієздатності, ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Шимчика Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Жашківської міської ради про визнання особи недієздатною, звільнення від повноважень (заміну) опікуна над недієздатною особою та призначення іншого опікуна,

УСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до Жашківського районного суду Черкаської області із заявою про визнання особи недієздатною, звільнення від повноважень (заміну) опікуна над недієздатною особою та призначення іншого опікуна, яка обґрунтована тим, що ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю (з дитинства).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 6ЧК № 134941 від 06 жовтня 2008 року ОСОБА_2 має другу групу інвалідності з дитинства, безтерміново, непрацездатний, потребує стороннього догляду та лікування у психіатра, внаслідок чого, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях, потребує медичного нагляду і лікування, постійної сторонньої допомоги і контролю.

Заявники та їх педставник у судовому засіданні підтримали свої вимоги та просили призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши учасників провадження, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи (п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України).

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що в суду наявні достатні дані про потребу постійного стороннього догляду за ОСОБА_2 , а тому для встановлення його психічного стану та з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в області психіатрії по справі необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 105, 197, 258, 259, 260, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі №693/1144/26 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом психічного здоров`я брати участь в судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: копію ухвали, матеріали цивільної справи №693/1144/26, медичну карту амбулаторного хворого.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

призначення судом експертизи

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська

Присяжні: О.В. Гарбулінська

С.А. Гулик

05.08.2026