Рішення № 138782004, 16.07.2026, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1066/26

Провадження № 2/565/724/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2026 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №18.08.2025-100000528 від 18.08.2025 року в загальній сумі 16647,98 грн., понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрат, пов`язаних з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення, в розмірі 181,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору №18.08.2025-100000528 від 18.08.2025 року, відповідач отримала кредит, шляхом перерахування коштів на її поточний рахунок, в сумі 1000,00 грн., строком на 42 дні, зі сплатою процентів за користування кредитом та комісії в розмірі 70,00 грн.

Окрім того, між кредитодавцем та позичальником було укладено додаткові договори, за якими сторони домовились, за взаємною згодою та ініціативою позичальника, збільшити суму кредиту, у зв`язку з чим внесено наступні зміни до кредитного договору №18.08.2025-100000528 від 18.08.2025 року, а саме - збільшено суму кредитування:

-30.08.2025 року на суму 1000,00 грн. зі сплатою комісії в розмірі 70,00 грн. (2-й транш);

-08.09.2025 року на суму 1100,00 грн. зі сплатою комісії в розмірі 77,00 грн. (3-й транш);

-11.09.2025 року на суму 2500,00 грн. зі сплатою комісії в розмірі 175,00 грн. (4-й транш);

-18.10.2025 року на суму 1400,00 грн. зі сплатою комісії в розмірі 98,00 грн. (5-й транш).

Додатковою угодою від 18.10.2025 року визначено, що сума кредиту з дати укладення даного додаткового договору становить 7000,00 грн., яка складається з усіх п`яти траншів (п.1.2 договору).

Додатковою угодою від 18.10.2025 року також визначено, що комісія за обслуговування кредиту з дати укладення кредитного договору №18.08.2025-100000528 від 18.08.2025 року, з урахуванням наданих п`яти траншів, установлюється в розмірі 490,00 грн.

У встановлений строк, ОСОБА_1 не виконала умов кредитного договору №18.08.2025-100000528 від 18.08.2025 року, а також додаткових угод до нього, щодо обов`язку повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісії.

Унаслідок неналежного виконання кредитного зобов`язання, станом на 01.05.2026 року заборгованість ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» складає 16647,98 грн., яка складається з: 6763,00 грн. - неповернутого кредиту; 4984,98 грн. - нарахованих процентів за користування кредитом; 4900,00 грн. - нарахованих процентів по 625 ЦК України.

Разом з тим, у позові зауважено, що відповідачем проведені часткові сплати по кредитному договору, зокрема: на суму 500,00 грн. від 30.08.2025 року; на суму 330,00 грн. від 11.09.2025 року; на суму 222,20 грн. від 15.09.2025 року; на суму 500,00 грн. від 07.10.2025 року; на суму 1940,20 грн. від 13.10.2025 року; на суму 2796,40 грн. від 27.10.2025 року.

У судове засідання представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Андрухов В.М., будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, не з`явилась, подала до суду заяву, в якій зазначила, що визнає позовні вимоги, разом з тим просить відмовити в задоволення вимог про стягнення судових витрат.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають задоволенню частково.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору №18.08.2025-100000528 від 18.08.2025 року, відповідач отримала кредит, шляхом перерахування коштів на її поточний рахунок, в сумі 1000,00 грн., строком на 42 дні, зі сплатою процентів за користування кредитом та комісії в розмірі 70,00 грн.

Окрім того, між кредитодавцем та позичальником було укладено додаткові договори, за якими сторони домовились, за взаємною згодою та ініціативою позичальника, збільшити суму кредиту, у зв`язку з чим внесено наступні зміни до кредитного договору №18.08.2025-100000528 від 18.08.2025 року, а саме - збільшено суму кредитування:

-30.08.2025 року на суму 1000,00 грн. зі сплатою комісії в розмірі 70,00 грн. (2-й транш);

-08.09.2025 року на суму 1100,00 грн. зі сплатою комісії в розмірі 77,00 грн. (3-й транш);

-11.09.2025 року на суму 2500,00 грн. зі сплатою комісії в розмірі 175,00 грн. (4-й транш);

-18.10.2025 року на суму 1400,00 грн. зі сплатою комісії в розмірі 98,00 грн. (5-й транш).

Додатковою угодою від 18.10.2025 року визначено, що сума кредиту з дати укладення даного додаткового договору становить 7000,00 грн., яка складається з усіх п`яти траншів (п.1.2 договору).

Додатковою угодою від 18.10.2025 року також визначено, що комісія за обслуговування кредиту з дати укладення кредитного договору №18.08.2025-100000528 від 18.08.2025 року, з урахуванням наданих п`яти траншів, установлюється в розмірі 490,00 грн.

Кредитний договір №18.08.2025-100000528 від 18.08.2025 року підписаний ОСОБА_1 в електронній формі, за допомогою одноразового ідентифікатора - Е448, який був надісланий на номер телефону НОМЕР_1 , зазначений відповідачем при укладенні договору.

Додаткові договори до кредитного договору №18.08.2025-100000528 від 18.08.2025 року також підписані ОСОБА_1 в електронній формі, за допомогою одноразових ідентифікаторів, які були надіслані на номер телефону НОМЕР_1 , зазначений відповідачем при укладенні договорів, а саме:

-30.08.2025 року (2-й транш) одноразовим ідентифікатором - К124;

-08.09.2025 року (3-й транш) одноразовим ідентифікатором - К868;

-11.09.2025 року (4-й транш) одноразовим ідентифікатором - К299;

-18.10.2025 року (5-й транш) одноразовим ідентифікатором - К629.

Разом з цим, ОСОБА_1 , при укладенні договору, вказано картковий рахунок для надання кредитних коштів № НОМЕР_2 , про що зазначено в договорі.

Судом встановлено, що на виконання умов кредитного договору №18.08.2025-100000528 від 18.08.2025 року, а також додаткових угод до нього, відповідачу було переказано кредитні кошти в загальній сумі 7000,00 грн. на її картковий рахунок № НОМЕР_3 , що підтверджується листами ТОВ «Універсальні платіжні рішення» за вих.№1-2904 від 29.04.2026 року.

Як вбачається з довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №18.08.2025-100000528 від 18.08.2025 року, заборгованість ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» складає 16647,98 грн., яка складається з: 6763,00 грн. - неповернутого кредиту; 4984,98 грн. - нарахованих процентів за користування кредитом; 4900,00 грн. - нарахованих процентів по 625 ЦК України.

Відповідачем ОСОБА_1 вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків останньою не подано, тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний.

Разом з тим, щодо нарахованих 4900,00 грн. заборгованості за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України, суд зазначає наступне.

Суд наголошує, що відповідно до Закону України від 15.03.2022 року №2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється, зокрема, від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24.02.2022 року до теперішнього часу.

За таких умов, суд зазначає, що нарахування позивачем 4900,00 грн., як заборгованості за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України, є безпідставним, оскільки суперечить пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №18.08.2025-100000528 від 18.08.2025 року в загальній сумі 11747,98 грн., яка складається з: 6763,00 грн. - неповернутого кредиту; 4984,98 грн. - нарахованих процентів за користування кредитом

Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Оскільки позовна вимога про стягнення боргу підлягає задоволенню частково - на 70,57%, тому з відповідача ОСОБА_1 частково підлягають стягненню судові витрати у справі в розмірі 2355,69 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.

Окрім того, позивач заявив до стягнення витрат, пов`язаних з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення, в розмірі 181,58 грн.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивачем ТОВ «Споживчий центр», на виконання вимог ЦПК України, з урахуванням подання до суду даної позовної заяви через систему «Електронний суд», до позовної заяви додано докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками через Поштову службу «Е-Пост».

Відповідно до квитанції №2039726 від 29.04.2026 року загальна вартість пересилання копії позовної заяви ТОВ «Споживчий центр» відповідачу засобами поштового зв`язку Поштовою службою «Е-Пост» склала 181,58 грн.

Вказані витрати, пов`язані із вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи, та відповідно до п.4 ч.3 ст.133, ч.2 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у разі задоволення позову в розмірі 181,58 грн.

Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,,352,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, буд.№133-А, код ЄДРПОУ: 37356833) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» заборгованість за кредитним договором №18.08.2025-100000528 від 18.08.2025 року в загальній сумі 11747 (одинадцять тисяч сімсот сорок сім) грн. 98 коп., яка складається з: 6763,00 грн. - неповернутого кредиту; 4984,98 грн. - нарахованих процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» судові витрати по справі в розмірі 2355 (дві тисячі триста п`ятдесят п`ять) грн. 69 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» судові витрати по справі, пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення, в розмірі 181 (сто вісімдесят одна) грн. 58 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя І.М.Незнамова