Ухвала суду № 138781383, 06.08.2026, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1000/26

Провадження № 2-о/378/29/26

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

06 серпня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., вивчивши матеріали по заяві ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ставищенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення неправильності в актовому записі про шлюб, внесення зміни у актовому записі про шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Попружна Ставищенського району Київської області в сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народився син, який після досягнення 16-річного віку змінив своє ім`я з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та 25.07.1953 року в Бюро записів актів громадянського стану Ставищенського району Управління міліції в Київській області УРСР отримав повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 на змінене ім`я ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 31.10.1959 року отримав паспорт громадянина СРСР НОМЕР_2 та подав його як наречений для встановлення особи до Попружнянської сільської ради Ставищенського району Київської області при реєстрації шлюбу зі ОСОБА_7 . 25.11.1976 року ОСОБА_6 отримав паспорт громадянина СРСР НОМЕР_3 на підставі свідоцтва про народження НОМЕР_1 та 18.04.1996 року паспорт громадянина України НОМЕР_4 , який в подальшому був зданий 08.10.2025 року при реєстрації смерті останнього. Вказана інформація в сукупності підтверджує неправильність вказаного в актовому записі про шлюб дня (числа) народження нареченого, що не відповідало дню народження зазначеному в свідоцтві про народження НОМЕР_1 , а відтак в паспорті громадянина СРСР НОМЕР_2 , який останній подавав для реєстрації шлюбу. Таким чином, 05 липня 1967 року ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем села Попружна Ставищенського району Київської області, про що Попружнянською сільською радою Ставищенського району Київської області складено актовий запис №12. ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 88 років ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Спадкова справа заведена Ставищенською державною нотаріальною конторою Білоцерківського району Київської області. Спадкоємицею першої черги, яка прийняла спадщину є ОСОБА_1 , яка постійно до дня смерті проживала разом із спадкодавцем.

При перевірці підстави закликання до спадкоємства, в актовому записі про шлюб виявилися помилки в даті народження нареченого та нареченої. Її дата народження була виправлена. Через помилкове зазначення дати народження чоловіка в актовому записі про одруження та відсутність в актовому записі про його народження відмітки про зміну імені з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » внести зміни в актовий запис про одруження в частині дати народження чоловіка з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідало б даті народження померлого, зазначеній в його свідоцтві про народження, паспортах та актовому записі про смерть, неможливо.

Заявник просить суд встановити неправильність в актовому записі про шлюб № 12 складеному 05 липня 1967 року виконавчим комітетом Попружнянської сільської ради Ставищенського району Київської області, у частині неправильного зазначення дати народження нареченого ОСОБА_6 та внести зміни до актового запису про шлюб № 12 складеного 05 липня 1967 року виконавчим комітетом Попружнянської сільської ради Ставищенського району Київської області, а саме: змінити дату народження нареченого ОСОБА_6 з « ІНФОРМАЦІЯ_5 на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Заявник проситьвитребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області (09401, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к. 27, селища Ставище Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 02884517) копію спадкової справи після смерті: ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .

Інших заяв та клопотань разом з заявою до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст. 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ставищенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення неправильності в актовому записі про шлюб, внесення зміни у актовому записі про шлюб.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 28 серпня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області (09401, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к. 27, селище Ставище Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 02884517) копію спадкової справи після смерті: ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .

Про розгляд справи у відкритому судовому засіданні повідомити заявника та заінтересованих осіб.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко