Ухвала суду № 138781170, 05.08.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4474/26

Провадження №2/367/5624/2026

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 серпня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Орлової М.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у заочному рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 31 липня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала цивільна справа №367/4474/26, провадження №2/367/5624/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026 справа надійшла у провадження судді ОСОБА_2 .

Згідно із наказом голови Ірпінського міського суду Київської області №26/К від 24.07.2026 змінено в особових документах судді ОСОБА_2 прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_4 ».

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, судом установлено, що у вступній частині заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 31 липня 2026 року (справа №367/4474/26, провадження №2/367/5624/2026) допущено описку у прізвищі головуючого судді, а саме: не вірно вказано прізвище « ОСОБА_3 », замість вірного на час ухвалення заочного рішення прізвища « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 31 липня 2026 року (справа №367/4474/26, провадження №2/367/5624/2026) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказавши вірно прізвище головуючого судді «Орлова», замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О. Орлова