Ухвала суду № 138779550, 05.08.2026, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

про закриття провадження

Справа № 936/821/26

Провадження № 2/936/305/2026

05.08.2026 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Павлюка С.С.,

за участю секретаря Щербей А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю два місяці після набрання рішенням суду законної сили та взнання за ОСОБА_1 право власності на майно - житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 , земельні ділянки площею 0,52 га, відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 9.11.2007 та земельні ділянки загальною площею 0,20 га, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 032309 виданим Воловецькою селищною радою 8 лютого 1996 року в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_3 .

Разом з тим, представник позивача подав до суду заяву, в якій відмовляється від позовної вимоги щодо надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю два місяці після набрання рішенням суду законної сили та взнання.

Перевіривши матеріали заяви, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача адвоката Повідайчика В.І. від позову в частині надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом та закрити провадження в частині даних позовних вимог.

Керуючись ст.ст.255, 256, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача - задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача адвоката Повідайчика В.І. від позовної вимоги Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Павлюк С.С.