Ухвала суду № 138779273, 05.08.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/7740/25

Провадження № 2-п/650/35/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

05 серпня 2026 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 29 квітня 2026 року у цивільній справі № 650/7740/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

03 серпня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, у якій просить поновити строк на її подання, скасувати заочне рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 29 квітня 2026 року у справі № 650/7740/25 та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Заяву обґрунтовує тим, що не отримував судових повісток, ухвал суду та копії позовної заяви з додатками, оскільки у зв`язку з воєнними діями фактично проживає у місті Тернополі як внутрішньо переміщена особа. Про наявність рішення, за його твердженням, дізнався після арешту банківських рахунків приватним виконавцем у липні 2026 року. Також зазначає про завищення суми заборгованості та витрат на професійну правничу допомогу.

04 серпня 2026 року від представника позивача надійшли заперечення, у яких він просить залишити заяву без руху через недодержання вимог статті 285 ЦПК України та несплату судового збору.

Вирішуючи питання про відповідність заяви вимогам процесуального закону, суд дійшов висновку, що її подано без додержання вимог статті 285 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява ОСОБА_1 не містить відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету, зазначення яких прямо передбачено пунктом 2 частини другої статті 285 ЦПК України. Подання документа через електронний кабінет не звільняє заявника від обов`язку зазначити у заяві відомості, визначені процесуальним законом.

Крім того, у прохальній частині заяви відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення, передбачене пунктом 5 частини другої статті 285 ЦПК України. Заявник просить поновити строк на подання заяви, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду, однак безпосередньо питання про перегляд заочного рішення перед судом не порушує. Прохання про скасування судового рішення визначає бажаний для заявника результат розгляду заяви, проте не замінює обов`язкового клопотання про перегляд заочного рішення. Назва поданого документа також не усуває необхідності належного формулювання його прохальної частини.

За змістом пункту 4 частини другої та частини сьомої статті 285 ЦПК України заявник повинен не лише викласти незгоду з позовними вимогами, а й зазначити конкретні докази, якими обґрунтовує свої заперечення, та додати такі докази до заяви.

ОСОБА_1 посилається на те, що стягнута заборгованість є завищеною, а витрати на професійну правничу допомогу неспівмірними, та наводить власне тлумачення частини третьої статті 21 Закону України «Про споживче кредитування». Водночас заявник не зазначає, якими конкретними доказами підтверджується неправильність складових розрахунку заборгованості, не конкретизує, які саме нарахування вважає неустойкою чи іншими платежами за порушення зобов`язання, не посилається на докази здійснених платежів або інші докази, які можуть впливати на розмір заборгованості. Не зазначено також доказів, якими обґрунтовуються заперечення щодо обсягу та вартості наданої позивачу професійної правничої допомоги.

До заяви додано копії документів, що посвідчують особу заявника, та довідки внутрішньо переміщеної особи. Вказані документи не є доказами, якими заявник обґрунтовує заперечення проти розміру заявленої та стягнутої заборгованості або судових витрат.

На цій стадії суд не оцінює обґрунтованість заперечень заявника та достатність відповідних доказів для скасування заочного рішення, однак заява повинна містити визначений законом обов`язковий реквізит: посилання на конкретні докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Заяву подано також без документа про сплату судового збору, чим не дотримано вимог частини шостої статті 285 ЦПК України. Документів, які підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, його відстрочення або розстрочення, заявник не надав.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року встановлено у розмірі 3 328 грн, тому ставка судового збору становить 665,60 грн.

Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Оскільки заяву сформовано та подано через підсистему «Електронний суд», заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 532,48 грн та надати суду документ, що підтверджує його сплату, або документи на підтвердження підстав для звільнення від його сплати, відстрочення чи розстрочення.

Також заявник просить поновити строк на подання заяви, зазначаючи, що про рішення дізнався після арешту банківських рахунків приватним виконавцем у липні 2026 року. Однак конкретної дати вручення йому повного заочного рішення або дати, коли він фактично дізнався про його ухвалення, у заяві не зазначено. Доказів отримання рішення, відкриття виконавчого провадження, арешту рахунків чи ознайомлення з матеріалами справи до заяви не додано.

Відповідно до частини другої статті 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк може бути поновлений і в разі пропуску з інших поважних причин.

З огляду на те, що рішення ухвалено 29 квітня 2026 року, а заяву подано 03 серпня 2026 року, для вирішення клопотання про поновлення строку заявнику необхідно зазначити точну дату та обставини отримання повного рішення або ознайомлення з ним, а також надати наявні докази на підтвердження цих обставин.

Згідно з частиною восьмою статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої, другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, установлених законом, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначає її недоліки, спосіб і строк їх усунення. Якщо ухвала постановляється з підстави несплати судового збору, суд зазначає точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати йому строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 127, 185, 260, 261, 284, 285 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 29 квітня 2026 року у цивільній справі № 650/7740/25 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Для усунення недоліків заявнику необхідно подати до суду заяву в уточненій редакції, у якій: зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; сформулювати клопотання про перегляд заочного рішення; навести посилання на конкретні докази, якими він обґрунтовує заперечення проти вимог позивача, та додати такі докази; зазначити точну дату й обставини отримання повного заочного рішення або ознайомлення з ним та надати наявні докази на підтвердження цих обставин; надати документ про сплату судового збору в розмірі 532,48 грн або документи, які підтверджують підстави для звільнення від його сплати, відстрочення чи розстрочення. У разі подання уточненої заяви в електронній формі заявнику слід дотриматися вимог частини четвертої статті 285 ЦПК України щодо надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншому учаснику справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків у встановлений судом строк заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сікора