Рішення № 138779230, 05.08.2026, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/272/26

Провадження № 2-о/581/17/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2026 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Липова Долина цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

Сутність поданої до суду заяви

У травні 2026 року представник заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , матір`ю якого була ОСОБА_4 , 1921 року народження (рідна баба заявниці), у свою чергу в якої була мати ОСОБА_5 (рідна прабаба заявниці), у її прабаби ОСОБА_5 , окрім доньки ОСОБА_4 була ще одна донька ОСОБА_6 , 1924 року народження, у ОСОБА_6 була донька ОСОБА_7 , 1952 року народження, котра мала сина ОСОБА_8 , 1976 року народження (троюрідний брат заявниці). Зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_3 , а у наступному ІНФОРМАЦІЯ_2 помер троюрідний брат ОСОБА_8 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), який розташований на території Побиванської сільської ради Роменського району Сумської області. Заповіт від його імені не посвідчувався. Також зазначав, що свідоцтво про народження батька заявниці ОСОБА_3 втрачено, а відновити його не є можливим. У зв`язку з тим, що у ОСОБА_1 відсутнє свідоцтво про народження її батька ОСОБА_3 , а повторно отримати вона його не може, а також не може отримати витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , заявниця не може підтвердили родинні відносини між нею та померлим троюрідним братом ОСОБА_8 . Просив суд установити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є троюрідною сестрою ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позиція заявника, його представника та заінтересованої особи по даній справі

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Представник заявника ОСОБА_2 під час судового розгляду підтримав подану заяву із вищевикладених мотивів та додаткового суду пояснив про відсутність свідоцтво про народження діда заявниці та її батька ОСОБА_3 , ймовірно ці документи та актові записи були знищені під час Другої світової війни; установлення зазначеного факту потрібно заявниці для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_8 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даної справи належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи без участі її представника, при ухваленні судового рішення поклалася на розсуд суду.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 травня 2026 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 11 червня 2026 року о 09 год 20 хв. Через необхідність витребування доказів у судових засіданнях 11 червня, 14 липня 2026 року оголошувалися перерви. 05 серпня 2026 року ухвалено рішення по справі.

Установлені судом фактичні обставини даної справи

ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с-щі Липова Долина Липоводолинського району Сумської області, є громадянкою України, її батьками записані: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_10 ; заявниця має зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 (а.с.3,4,5,6).

ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Красноармійське Котовського району Молдавської Радянської Соціалістичної Республіки, його батьками записані: батько ОСОБА_11 та мати ОСОБА_7 (а.с.9)

25 листопада 1993 року укладено шлюб між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання після реєстрації шлюбу обрала прізвище чоловіка - « ОСОБА_14 » (а.с.8).

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Лободине Миргородського району Полтавської області у віці 47 років, актовий запис №30 (а.с.10).

Із архівного витягу відділу реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області вбачаються відомості про те, що ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані: батько ОСОБА_16 , мати ОСОБА_17 , запис акту про народження №244 (а.с.12).

Згідно з відповіддю Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 18 вересня 2025 року №С-101 на звернення ОСОБА_10 , у метричних книгах Благовіщенської церкви с. Липова Долина Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1918-1919 роки та Троїцької церкви с.Липова Долина Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1918 рік відомостей про шлюб ОСОБА_16 та ОСОБА_18 немає; метричні книги Троїцької церкви с. Липова Долина Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1919 рік та Миколаївської церкви с. Русанівка Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1918-1919 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідоме; книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с.Побиванка Липоводолинського району Сумської області за 1920-1921 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місце знаходження архіву невідоме, тому підтвердити факт укладання шлюбу ОСОБА_16 га ОСОБА_18 немає можливості (а.с.11).

Згідно з відповіддю Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 18 вересня 2025 року №С-100 на звернення ОСОБА_10 , у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Побиванка Липоводолинського району Сумської області за 1924 рік та у поновлених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження Липоводолинського району Сумської області за 1938-1941, 1944- 1948 роки відомостей про народження ОСОБА_6 немає (а.с.13).

Відповідно до витягу з погосподарської книги за особовим рахунком № НОМЕР_1 , головою домогосподартва зазначено ОСОБА_19 , 1924 року народження, разом з ОСОБА_19 станом на 1977 рік були зареєстровані: дочка - ОСОБА_7 , 1952 року народження; онук ОСОБА_8 , 1976 року народження (а.с.14).

За повідомленнями Недригайлівського ДРАЦС актовий запис про народження відносно ОСОБА_20 в архіві відділу відсутні; натомість наявний актовий запис про народження ОСОБА_21 ; також не виявлено актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_21 в архіві Недригайлівського ДРАЦС; згідно з відомостями державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено запис про реєстрацію шлюбу, який зареєстрований виконавчим комітетом Гвардійської селищної ради Сімферопольського району АРК від 01 липня 1972 року за № 92, на громадян ОСОБА_22 та ОСОБА_11 . Із витребуваного архівного витягу відділу реєстрації актів цивільного стану Української РСР від 15 березня 1950 року вбачається укладення зазначеної дати шлюбу між ОСОБА_23 та ОСОБА_15 в с.Липова Долина, актовий запис №10, після укладення шлюбу дружина обрала прізвище чоловіка - ОСОБА_24 (а.с.38,39,54).

Із витребуваного архівного витягу відділу реєстрації актів цивільного стану Української РСР від 06 березня 1950 року вбачається народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками записані: батько ОСОБА_23 , мати ОСОБА_4 , актовий запис №16 (а.с.40).

Із витребуваного архівного витягу відділу реєстрації актів цивільного стану Української РСР від 16 вересня 1952 року вбачається підтвердження народження ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьками записані: батько ОСОБА_25 , мати ОСОБА_26 , актовий запис № 56 (а.с.55).

Із наданого представником заявника копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Котовським райвідділом РАЦС, 15 листопада 1977 року ОСОБА_11 та ОСОБА_7 розірвали зареєстрований між ними шлюб, після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_7 обране по чоловікові прізвище не змінювала, актовий запис № 114 (а.с.58).

Свідок ОСОБА_10 суду показала про те, що вона знала матір ОСОБА_8 ОСОБА_7 , перша проживала у с.Побиванка Липоводолинського району, а її син проживав від неї окремо, його батько був молдованіном та після розлучення із ОСОБА_27 помер у м. Москва. ОСОБА_3 був родичем ОСОБА_4 , яка проживала в с.Побиванка. ОСОБА_28 , перебуваючи у шлюбі із ОСОБА_29 , перебувала у родинних зв`язках із ОСОБА_30 ( ОСОБА_31 , яка померла у 1970-х роках у Кримській області в м.Гвардійське.

Свідок ОСОБА_32 суду підтвердила обставини приїзду ОСОБА_8 та його матері ОСОБА_27 в с.Побиванку до заявниці ОСОБА_33 та її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_10 . ОСОБА_34 є бабою заявниці по справі, а ОСОБА_19 по родинних зв`язках є двоюрідною бабою заявниці, тоді як ОСОБА_7 є двоюрідною тіткою заявниці, про це при спілкуванні із нею їй особисто розповідала ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_35 суду пояснила про особисте знайомство із ОСОБА_36 та ОСОБА_37 , які померли в с.Побиванка Липоводолинського району Сумської області, підтримання із ними певного спілкування. Із їх слів вона дізналася про те, що заявниця у даній справі ОСОБА_38 , як дочка ОСОБА_3 , є троюрідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_8 .

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Як визначено ч.1 ст.68 вищевказаного закону нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

За змістом п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд управі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті троюрідного брата. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин із мотивів того, що заявник може вирішити це питання шляхом повторного отримання свідоцтва про народження свого батька та витягів про державну реєстрацію актів цивільного стану відносно двоюрідних баби і тітки.

Аналізуючи досліджені судом письмові документи, а також співвставляючи наявні у них анкетні дані, зокрема, прізвища, імена та по батькові самої заявниці та ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ураховуючи пояснення представника заявниці, та зміст показань допитаних у суді свідків, а також оцінюючи документальні відомості, які наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про достовірне установлення юридичного факту родинних відносин між померлим ОСОБА_8 та заявницею у даній справі ОСОБА_1 .

Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, так як це потрібно їй для спадкування прав на майно померлого спадкодавця, яке залишилося після смерті її троюрідного брата ОСОБА_8 , і не пов`язується із наступним вирішенням спору про право на спадщину між спадкоємцями померлого спадкодавця.

Керуючись ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Установити факт родинних відносин між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лободине Миргородського району Полтавської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженкою селища Липова Долина Липоводолинського району Сумської області, а саме те, що ОСОБА_8 був троюрідним братом ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження юридичної особи: вул. Щебетунів, буд. 26, с-ще Недригайлів Роменського району Сумської області, код ЄДРПОУ 22597501).

Повний текст рішення суду складено 05 серпня 2026 року.

Суддя Д. В. Бутенко