Рішення № 138779108, 06.08.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
06.08.2026
Номер справи
724/1694/26
Номер документу
138779108
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 724/1694/26 Провадження № 2/724/932/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 серпня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.

за участі секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в місті Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.

В червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22 січня 2022 року відповідачка ОСОБА_1 подала до ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс», заяву на отримання кредиту № 504563, у якій, зазначивши свої анкетні дані, просила видати їй кредит в розмірі 12 000,00 грн.

На підставі вказаної заяви 22.01.2022 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 336105.

Пунктом 2 кредитного договору визначено, що позичальник підтверджує, що до підписання даного договору, кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього договору та внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і приймає їх.

Відповідно до умов кредитного договору № 336105 від 22.01.2022 р. кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 12000,00 грн. на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов зазначених у договорі (п. 3 кредитного договору).

Пунктом 3.1. кредитного договору визначено, що сума кредиту, яка зазначена в цьому договорі надається позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору.

Згідно п. 3.2. кредитного договору кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності.

Пунктом 3.3. кредитного договору визначено, що кредит повертається позичальником шляхом щотижневих виплат в готівковій формі у національній валюті України.

За змістом п. 5.2. кредитного договору реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1123,53%.

Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 279,90% річних від суми кредиту з першого по 19 платіж та 1,10% процентів річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно Графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою 10,77% (процентів) з 1 по 19 платіж та 0,04% (процентів) за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору 204,99% (процентів) (п. 5.4. кредитного договору). Дата першого платежу 05.02.2022 р. (п. 5.5. кредитного договору).

Згідно п. 5.7. кредитного договору загальна сума всіх платежів позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 36 344,00 грн.

Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 36 344,00 грн., що складає 12 000,00 грн. суми кредиту та 24 344,00 грн. процентів за користування кредитом, або 188,89% у процентному значені.

Відповідно до Графіку платежів кредит надається строком з 22.01.2022р. по 18.02.2023 року.

Факт видачі ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 336105 від 22.01.2022 р. підтверджується карткою № НОМЕР_1 обліку виконання кредитного договору № 336105 та видатковим касовим ордером від 22.01.2022р.

ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» свої зобов`язання за кредитним договором виконало належним чином та в повному обсязі, проте відповідач належним чином не виконував взяті на себе договірні зобов`язання, а саме не здійснював своєчасну сплату щомісячних платежів за кредитом та процентів за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим допустив порушення умов кредитного договору.

26 березня 2025 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» було укладено договір факторингу № Ф-25/2, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» перейшло право вимоги за кредитним договором № 336105 від 22.01.2022 р.

Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «Омега Фінанс» щодо відповідача підтверджується витягом з Реєстру боржників, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 р

Отже, позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 336105 від 22.01.2022р.

Станом на 26.03.2025 року, відповідно до реєстру боржників, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 336105 від 22.01.2022 року перед новим кредитором ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» становить 26259,00 грн., з яких: 11927,40 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 14331,60 грн. - прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом.

19 серпня 2025 р. ТОВ «ФК «Омега Фінанс» було направлено на адресу відповідача повідомлення про відступлення права вимоги № 08-25/5610/Ф надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № 336105 від 22.01.2022 р., яка складала 26259,00 грн. Проте, відповідачем не вчинено жодних дій щодо погашення заборгованості за кредитним договором.

Відтак, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 336105 від 22.01.2022 року в розмірі 26259,00 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хотинського районного суду від 22 червня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в прохальній частині позову просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином, шляхом направлення кореспонденції на адресу реєстрації, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду із відміткою про вручення адресату.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За змістом ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, якщо відповідач не повідомив суд про причини неявки та якщо від нього не надійшов відзив, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, у разі згоди на це позивача.

Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_1 у розумінні ст. 130 ЦПК України належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, не надав відзиву на позов, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, суд приходить до висновку щодо можливості проведення заочного розгляду справи та ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки справа слухалась за відсутності всіх учасників справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 22.01.2022 року ОСОБА_1 звернулась до ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» із заявою на отримання кредиту № 504563, у якій, зазначивши свої анкетні дані, просила надати їй кредит у розмірі 12 000,00 грн. (а.с.10).

На підставі вказаної заяви 22.01.2022 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 336105, який підписано позичальником власним підписом (а.с.11-13).

Відповідно до п. 3 договору кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 12 000,00 грн. на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценті за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі.

Відповідно до п.3.1. Договору сума кредиту, яка зазначена в цьому Договорі, надається Позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього Договору.

Відповідно до п. 3.2. Договору кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності.

Перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з дати фактичного отримання позичальником кредиту і складає 28 періодів (по два календарних тижні кожен) (п.5.1. договору).

Відповідно до п. 5.2. Реальна (ефективна) річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1 123.53%.

Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахування ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 279.90% річних від суми кредиту з першого по 19 платіж та 1.10% річних за всіма наступними платежами до останнього платежу, згідно з Графіком платежів, у розрахунку з потижневою сплатою - 10.77% з 1 по 19 платіж та 0.04% за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору 204.99% (п.5.4. договору).

Загальна сума всіх платежів позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 36344,00грн. Загальна вартість кредиту в грошовому виразі становить 36 344.00 гривень, що складає 12 000.00 гривень суми кредиту та 24 344.00 гривень процентів за користування кредитом, a6o 188.89 % у процентному значенні (п. 5.7. договору).

Додатком до кредитного договору № 336105 від 22.01.2022 року є Графік платежів, згідно якого реальна річна процентна ставка - 1123,53%, загальна вартість кредиту 36344,00 грн. (а.с. 14-17).

Також відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), в якому зазначено всі умови кредитування (а.с.17 зворот, 18).

Згідно видаткового касового ордеру від 22.01.2022 року ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» видало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 12000,00 грн. згідно кредитного договору № 336105 від 22.01.2022р. (а.с. 18 зворот).

Як вбачається з картки НОМЕР_1 обліку виконання кредитного договору № 336105 станом на 18.06.2025р., ОСОБА_1 отримано кредит у розмірі 12000,00грн., сума нарахованих процентів складає 24344,00 грн., сума фактично здійснених платежів 10085,00грн. Загальна сума заборгованості 26259,00 грн. (а.с.19).

Також позивачем долучено внутрішні правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» (а.с.23-29).

26 березня 2025 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» було укладено договір факторингу № Ф-25/2, відповідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» перейшло право вимоги за кредитним договором № 336105 від 22.01.2022 р., що підтверджується реєстром боржників № 1 від 26.03.2025 року, платіжними інструкціями оплати фінансування згідно договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025р. (а.с.29 зворот -36).

Повідомленням про відступлення права вимоги № 0-25/5610/Ф від 19.08.2025р. ОСОБА_1 повідомлено про відступлення права вимоги на користь ТОВ «ФК «Омега Фінанс», яке виникло на підставі кредитного договору від 22.01.2022р. № 336105 укладеного із ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», сума заборгованості складає 26259,00грн. (а.с.20 зворот).

Згідно деталізації нарахувань та обліку платежів за кредитним договором № 336105 станом на 18.06.2025 року складає 26259,00грн., з яких: 11927,40 грн. заборгованість за сумою кредиту; 14331,60 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом (а.с. 22).

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За положеннями ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч.1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу фактор передає або зобов`язується передати грошові кошти клієнту шляхом сплати ціни права грошової вимоги за плату (винагороду) (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити фактору своє право грошової вимоги до боржника.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про факторинг» після реєстрації відступлення права грошової вимоги в Реєстрі фактор протягом трьох робочих днів направляє боржнику повідомлення про відступлення клієнтом права грошової вимоги фактору.

Боржник зобов`язаний сплатити фактору грошову суму для виконання грошової вимоги, за умови що відступлення права грошової вимоги зареєстровано у Реєстрі та такий боржник отримав повідомлення відповідно до статті 20 цього Закону (ч. 1 ст. 22 Закону України «Про факторинг»).

Доказів повернення кредитних грошових коштів відповідачкою не надано.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч.1 ст.530 ЦК України).

Виходячи з встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин, які виникли з укладених договорів, беручи до уваги, що позивачем надано достатні докази виникнення зобов`язання з укладеного договору та їх неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 , що останнім не спростовано, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 336105 від 22.01.2022 року у розмірі 26259,00 грн., з яких: 11927,40 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 14331,60 грн. - прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом.

Розподіл судових витрат

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2662,40 гривні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 14, 82, 223, 259, 263-265, 268, 279,352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007, код ЄДРПОУ: 42436323) заборгованість за кредитним договором № 336105 від 22.01.2022 року у розмірі 26259,00 (двадцять шість тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 00 копійок, яка складається з заборгованості за тілом кредиту 11927,40 гривень, заборгованості за відсотками 14331,60 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007, код ЄДРПОУ: 42436323) судовий збір у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Копію заочного рішення направити сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007, код ЄДРПОУ: 42436323.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 05 серпня 2026 року.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 138779108 ?

Документ № 138779108 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138779108 ?

Дата ухвалення - 06.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138779108 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138779108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138779108, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 138779108, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138779108 відноситься до справи № 724/1694/26

Це рішення відноситься до справи № 724/1694/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138765420
Наступний документ : 138786506