Рішення № 138778866, 30.07.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2855/26

провадження № 2-о/610/62/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2026 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Черепахи А.А.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Йовдія Д.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 610/2855/26 (провадження № 2-о/610/62/2026) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Балаклійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2026 адвокат Йовдій Дмитро Васильович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою, у якій просить: встановити факт, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 90, складений 07.09.2023 року Балаклійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; внести зміни в актовий запис № 90, складений 07 вересня 2023 року Балаклійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому зазначити відомості про батька дитини « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України».

В обґрунтування заяви зазначив, що заявниця проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з січня 2022 року по березень 2024 року. ІНФОРМАЦІЯ_5 від стосунків із ОСОБА_2 заявниця народила доньку ОСОБА_3 , про що Балаклійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис про народження № 90 від 07 вересня 2023 року. При реєстрації народження дитини запис про батька був здійснений зі слів заявниці, тобто відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по-батькові батька дитини записуються за її вказівкою. За вказівкою заявниці було записано прізвище батька дитини як " ОСОБА_4 ", а ім`я та по-батькові " ОСОБА_2 ". ОСОБА_2 за життя визнавав себе батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . В зв`язку зі збройною агресією російської федерації ОСОБА_2 був призваний на військову службу за мобілізацією до лав Збройних Сил України. 28 травня 2024 року під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України в районі ведення бойових дій біля населеного пункту Вовчанськ Харківської області від отриманих поранень, несумісних з життям, солдат ОСОБА_2 загинув. Заявниця зазначає, що встановлення факту батьківства ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 має юридичне значення, адже від цього залежить виникнення особистих і майнових прав її дитини, зокрема, прав і гарантій, передбачених чинним законодавством України для членів сім`ї загиблого військовослужбовця, права на спадкування, на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника та інших.

Враховуючи вищевикладене заявниця вимушена була звернутися до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 30.06.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Витребувано з Балаклійського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України:

- повний витяг з ДРАЦС про наявність\відсутність актового запису цивільного стану про шлюб щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- повний витяг з ДРАЦС про наявність\відсутність актового запису цивільного стану про народження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- повний витяг з ДРАЦС про наявність актового запису цивільного стану про народження та смерть ОСОБА_6 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

06.07.2026, на виконання ухвали суду від 30.06.2026, Балаклійським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України надано витребувані відомості.

В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат Йовдій Д.В. заяву підтримали з підстав, викладених в заяві, наполягали на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи Балаклійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, 13.07.2026 до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, вирішення питання щодо заявлених вимог на розсуд суду.

Заслухавши заявницю, її представника - адвоката Йовдія Д.В., допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до положень ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_3 , про що Балаклійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис про народження № 90 від 07 вересня 2023 року.

У свідоцтві про народження, серії НОМЕР_1 від 07.09.2023, батьками ОСОБА_3 зазначені: мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_7 .

Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадився за прізвищем та громадянством матері ОСОБА_1 , а прізвище, ім`я та по батькові батька дитини записані за її вказівкою в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00054554315 від 04.11.2025.

ОСОБА_2 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_9 за мобілізацією до лав Збройних Сил України.

28 травня 2024 року під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України в районі ведення бойових дій біля населеного пункту Вовчанськ Харківської області від отриманих поранень, несумісних з життям, загинув військовослужбовець Збройних Сил України, солдат ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Розтоки Косівського району Івано-Франківської області, що підтверджується Сповіщенням сім`ї про загибель № 104 (вих. № 4152 від 06.06.2024 року).

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 від 17.06.2024, виданим Косівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 399/1029/15-ц вказано, що експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, призначається у цивільних справах для формування доказової бази. Водночас, висновки судово-генетичної експертизи суд оцінює з урахуванням положень статті 89 ЦПК України, згідно з якою жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 760/3977/15-ц зазначено, що висновок судово-генетичної експертизи не є єдиним доказом походження дитини від певної особи, такий факт може бути доведено й іншими доказами

До суду заявницею надано висновок № HID26-004055 від 02.06.2026, виконаний старшим біологом генетичної лабораторії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГенКод Діагностик», за результатами проведення експертного дослідження щодо біологічної спорідненості дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Судом встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є рідною тіткою припустимого батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки мати загиблого ОСОБА_6 є рідною сестрою ОСОБА_8 , від одних батьків.

За результатами дослідження складено висновок №HID26-004055 від 02.06.2026 року, в якому зазначено наступне: «Встановлено генетичні ознаки Х-хромосоми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (об`єкт № НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (об`єкт № НОМЕР_4 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (об`єкт № НОМЕР_5 ), які наведено в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1., додаток 1)». «В результаті проведеного дослідження встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 може бути біологічною двоюрідною бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 )». «Ймовірність даної події складає 99,99997141%».

На підставі відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану наданих Балаклійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на виконання вимог ухвали суду, а також наявних в матеріалах справи документів, судом встановлено що ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_9 ) та ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_9 ) є рідними сестрами. Таким чином ОСОБА_8 є рідною тіткою загиблого ОСОБА_2 .

Факт батьківства ОСОБА_2 , відносно доньки ОСОБА_3 , крім висновку експерта, підтверджується в сукупності дослідженими в судовому засіданні доказами та показами свідків.

Допитана в судовому засіданні за її згодою як свідок заявниця ОСОБА_1 повідомила, що після початку повномасштабного вторгнення її знайома ОСОБА_8 з міркувань безпеки запропонувала їй разом із дітьми поїхати до Карпат, де проживали її родичі. Перебуваючи там, вона познайомилася з племінником ОСОБА_8 - ОСОБА_2 . Спочатку вони лише спілкувалися, а ОСОБА_2 допомагав їй по господарству. Згодом між ними склалися близькі стосунки, вони почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Зазначила, що завагітніла від ОСОБА_2 , який був дуже радий цій звістці, оскільки не мав дітей, та прагнув створити сім`ю. Згодом вона повернулася додому до м. Балаклія Харківської області, оскільки там залишилися її дорослі сини, при цьому ОСОБА_2 планував працювати, щоб матеріально забезпечувати їхню сім`ю. Однак його було призвано на військову службу за мобілізацією до лав Збройних Сил України. Вони постійно підтримували зв`язок і спілкувалися, поки ОСОБА_2 проходив службу. Про загибель ОСОБА_2 їй повідомила його тітка ОСОБА_8 . Ця звістка стала для неї тяжким ударом. Пережити втрату їй допомогли діти, які потребували її підтримки та турботи. Крім того, вона підтримувала матір ОСОБА_2 - ОСОБА_6 . ОСОБА_6 була дуже щаслива, що вона тепер має онуку. Згодом мати ОСОБА_2 - ОСОБА_6 померла.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_8 повідомила, що є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки мати загиблого ОСОБА_6 є її рідною сестрою, від одних батьків. Свідок зазначила, що запропонувала ОСОБА_1 після початку повномасштабного вторгнення поїхати до своїх родичів до Карпат , оскільки вони давно знали одна одну, та в ОСОБА_12 були маленькі діти. Про стосунки між племінником ОСОБА_2 та ОСОБА_13 , зокрема про те, що вони почали проживати однією сім`єю, вона дізналася від своєї рідної сестри ОСОБА_6 . Свідок зазначила, що ОСОБА_2 був дуже щасливий, коли дізнався про вагітність ОСОБА_12 , оскільки давно хотів власну сім`ю та дітей. Крім того, свідок повідомила, що дитина має зовнішню схожість як із нею, так і з ОСОБА_2 .

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно зі ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст. 130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи.

У постанові Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 зроблено висновок, що доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання особою свого батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Такі правові висновки викладені також у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 543/738/16-ц, від 29 серпня 2018 року у справі № 641/9147/15-ц, від 21 листопада 2018 року у справі № 225/6301/15-ц.

У п. 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В третьому абзаці п. 13 постанови Пленуму зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає встановленими в судовому засіданні наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме: встановлено факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За положеннями ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Таким чином, наявні підстави для внесення відповідних змін до актового запису цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Балаклійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції був складений актовий запит № 90 від 07 вересня 2023 року, в якому в графі «відомості про батька» слід вказати: батько ОСОБА_2 .

При цьому суд враховує, що встановлення батьківства та внесення відповідних змін до актового запису у позасудовому порядку не є можливим, при цьому судове рішення створює правові наслідки для дитини заявниці, адже від цього залежить виникнення особистих і майнових прав, зокрема, прав і гарантій, передбачених чинним законодавством України для членів сім`ї загиблого військовослужбовця, права на спадкування, на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника та інших.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 125, 128, 130, 134, 135 СК України, ст. ст. 10, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Балаклійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 90, складений 07.09.2023 року Балаклійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни в актовий запис № 90, складений 07 вересня 2023 року Балаклійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому зазначити відомості про батька дитини « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Балаклійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 64207, Харківська область, м. Балаклія, пл. Якова Чернігівця, буд. 5.

Повний текст рішення складено 06 серпня 2026 року.

Головуючий В.М. Тімонова