Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34937/26-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 12020000000000411 від 06.05.2020,-
В С Т А Н О В И В:
25.06.2026 року прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження, розпоряджання та користування, а саме на:мобільний телефон марки «iPhone 15» модель MTP43RX/A серійний номер НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 ; витяг з реєстру територіальної громади на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;копію паспорту громадянина України ОСОБА_5 № НОМЕР_3 на 1 арк.;копію паспорту громадянина України ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 із копію картки платника податків № НОМЕР_5 на 2 арк., ? що вилучені 19.06.2026 у ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , що проведений на підставі ст. 233 КПК України.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у відсутність, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку. Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора при оперативному супроводженні Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000000441 від 06.05.2020 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190,
ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 190,
ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27
ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4
ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 209,
ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 190,
ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358
КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що у 2020-2023 роках, точна дата, час і місце на теперішній час не встановлені, однак не пізніше 25.05.2020 та до 14.07.2023, невстановлені колишні працівники Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області, невстановлені особи з числа колишніх працівників правоохоронних органів та колишніх працівників органів прокуратури, невстановлені особи з числа учасників ТОВ «ЕКОБЕРГХАУС» (код ЄДРПОУ 44909564), невстановлені особи із числа їх знайомих, а також працівники організацій, що надають послуги у сфері інжинірингу, геології та геодезії, зокрема: ФОП « ОСОБА_13 » (номер запису: 21220000000002974 від 12.01.2015), ФОП « ОСОБА_14 » (номер запису: 21120000000007045 від 24.07.2014), ТОВ «ЕСТР» (код ЄДРПОУ: 41068605) та ПМП КЕДР (код ЄДРПОУ: 13649104), - дізналися про наявність незареєстрованих земель на території с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області, в тому числі і в межах земель Поляницького лісництва Державного підприємства «Ворохтянське лісове господарство» (далі - ДП «Ворохтянський лісгосп»), зокрема земель лісового фонду в адміністративних межах Поляницької сільської ради, що є власністю Українського народу, відомості про які не внесені до Державного реєстру земель та Державного земельного кадастру, що є власністю Українського народу, право на яку реалізується через органи місцевого самоврядування та органи державної влади.
Межі Поляницького лісництва ДП «Ворохтянський лісгосп» визначені Планово-картографічні матеріалами лісовпорядкування Поляницького лісництва, Планом лісонасаджень Поляницького лісництва ДП «Ворохтянський лісгосп» Івано-Франківської області, лісовпорядкування 2009 року, масштаб 1:25000, Картою схемою лісових насаджень та схемою схема лісовпорядкування ДП «Ворохтянський ЛДГ» Поляницьке лісництво.
Отже, в силу положень ст. ст. 19, 55, 84 ЗК України та ст. 5 ЛК України землі Поляницького лісництва ДП «Ворохтянський лісгосп» відносилась до земель державної власності лісогосподарського призначення та використовувалась для ведення лісового господарства у порядку, визначеному ЛК України.
Земельне законодавство у ст. 79 ЗК України визначає земельну ділянку як частину земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами. Право власності на земельну ділянку поширюється в її межах на поверхневий (ґрунтовий) шар, а також на водні об`єкти, які на ній знаходяться, якщо інше не встановлено законом та не порушує прав інших осіб, при цьому право власності на земельну ділянку розповсюджується на простір, що знаходиться над та під поверхнею ділянки на висоту і на глибину, необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд.
У ч. ч. 1, 2, ст. 79-1 ЗК України зазначається, що формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Безпосередньо формування земельних ділянок здійснюється: у порядку відведення земельних ділянок із земель державної та комунальної власності. При цьому земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї (ч. 9 ст. 79-1 ЗК України).
Відповідно до п. 3 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо розмежування земель державної та комунальної власності», з дня набрання 01.01.2013 чинності цього закону землями комунальної власності відповідних територіальних громад вважаються: а) земельні ділянки: на яких розташовані будівлі, споруди, інші об`єкти нерухомого майна комунальної власності відповідної територіальної громади; які перебувають у постійному користуванні органів місцевого самоврядування, комунальних підприємств, установ, організацій; б) всі інші землі, розташовані в межах відповідних населених пунктів, крім земельних ділянок приватної власності та земельних ділянок, зазначених у пп. «а» і «б» п. 4 цього розділу.
У свою чергу пп. а) п. 4 Розділу ІІ указаного вище закону передбачено, що у державній власності залишаються розташовані в межах населених пунктів земельні ділянки, які перебувають у постійному користуванні державних підприємств. При цьому, відповідно до п. 6 Розділу ІІ у разі якщо відомості про земельні ділянки, зазначені у п. п. 3 і 4 цього розділу, не внесені до Державного реєстру земель, надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, що є підставою для державної реєстрації таких земельних ділянок, та її затвердження здійснюються відповідною сільською, селищною, міською радою.
Повноваження органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування щодо передачі земельних ділянок у власність або у користування визначено ст. 122 ЗК України, де вказано, що сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.
Порядок надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування визначений ст. 123 ЗК України, де ч. 1 указаної норми визначено, що надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування. Рішення зазначених органів приймається на підставі: проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у разі формування нової земельної ділянки (крім поділу та об`єднання) та/або надання земельної ділянки із зміною її цільового призначення; технічної документацій із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок у разі поділу та/або об`єднання земельних ділянок.
Надання у користування земельної ділянки в інших випадках здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). У такому разі розроблення такої документації здійснюється на підставі дозволу, наданого Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування, відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, крім випадків, коли особа, зацікавлена в одержанні земельної ділянки у користування, набуває право замовити розроблення такої документації без надання такого дозволу.
Відповідно до п. 2 розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера. У разі якщо відомості про зазначені земельні ділянки не внесені до Державного реєстру земель, їх державна реєстрація здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) або комплексного плану просторового розвитку території територіальної громади, генерального плану населеного пункту, детального плану території за заявою їх власників (користувачів земельної ділянки державної чи комунальної власності) або особи, яка подала заяву про визнання спадщини відмерлою, якщо така справа прийнята до провадження судом, або органу місцевого самоврядування, що затвердив комплексний план просторового розвитку території територіальної громади, генеральний план населеного пункту, детальний план території.
Згідно абзаців 2, 3 ст. 55 Закону України «Про землеустрій» визначено, що у разі передачі у власність та користування земельної ділянки на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за рішенням Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування технічна документація розробляється на підставі дозволу, виданого відповідним органом (крім випадків, якщо відповідно до закону розроблення технічної документації здійснюється без надання такого дозволу).
У свою чергу, технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) розробляється за рішенням власника (розпорядника) земельної ділянки, землекористувача.
Таким чином, із врахуванням зазначених вище положень ЗК України, п. 2 розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державний земельний кадастр», абзацу 3 ст. 55 Закону України «Про землеустрій», особі якій видано Державний акт на право власності на землю до 2004 року, для реєстрації права власності на земельну ділянку необхідно тільки розробити зазначену технічну документацію, яка не потребує будь-якого погодження чи затвердження зі сторони органу місцевого самоврядування (органу державної влади), на підставі рішення якого видано відповідний державний акт та в межах населеного пункту якого знаходиться відповідна земельна ділянка.
У зв`язку з повномасштабною воєнною агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на території України введено воєнний стан. У подальшому відповідний строк введеного воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення злочинів, а саме з лютого 2022 по березень 2023 року. Після цього, у 2020-2023 роках, точна дата, час і місце на теперішній час не встановлені, однак з 25.05.2020 до 20.10.2022, у невстановлених осіб з числа учасників ТОВ «ЕКОБЕРГХАУС», які володіли інформацією щодо наявності незареєстрованих земель на території с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області, в тому числі і в межах Поляницького лісництва ДП «Ворохтянський лісгоп», відомості про які не внесені до Державного реєстру земель та Державного земельного кадастру, з метою ведення господарської діяльності у сфері діяльності готелів і подібних закладів тимчасового розміщування, виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння згаданою державною та/або комунальною землею у вигляді окремих земельних ділянок в особливо великих розмірах шляхом обману на користь підконтрольних осіб.
У подальшому невстановлені особи з числа учасників ТОВ «ЕКОБЕРГХАУС» мали наміри здійснити правочини, у результаті яких право власності на вказані земельні ділянки повинне було перейти з одних підконтрольних осіб на інших підконтрольних осіб без фактичного їх продажу, або на реальних покупців такої земельної ділянки, і таким чином заволодіти державним та/або комунальним майном.
З метою реалізації запланованих злочинних дій щодо заволодіння державною та/або комунальною землею в особливо великих розмірах, з-поміж іншого, необхідно було:
- підшукати громадян України, які погодяться стати підконтрольними нібито власниками згаданих земельних ділянок, розташованих на території Поляницької сільської територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області, та у подальшому прийняти участь у правочині/ах щодо відчуження право власності на такі земельні ділянки нібито шляхом продажу такої земельної ділянки іншій підконтрольній особі або реальному покупцю;
Так, у період часу з 25.05.2020 до 14.07.2023, невстановлені особи з числа учасників ТОВ «ЕКОБЕРГХАУС», самостійно або через спільних знайомих, підшукали осіб, які під контролем виконували роль «первинних» власників земельних ділянок на території Поляницької сільської територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області та котрі начебто отримали землю на підставі рішень виконавчого комітету Поляницької сільської ради № 24 від 16.08.2001 та № 39 від 14.11.2002.
Зокрема, на роль таких учасників залучено ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , участь яких полягала в наданні особистих документів (паспорту громадянина України, карти платника податків (РНОКПП), підписанні документів складених організацією, що надавала послуги у сфері землеустрою та землевпорядкування, а також прибуття до державних реєстраторів речових прав на нерухоме майно/приватних нотаріусів, для реєстрації права власності та укладення договір купівлі-продажу земельної ділянки на іншу підконтрольну особу («добросовісного набувача»).
У свою чергу, вказані особи були обізнані щодо участі в злочинній схемі виключно в частині заволодіння земельними ділянками, право власності на яке реєстрували від їхнього імені, вчиняючи дії у співучасті з невстановленими особами з числа учасників ТОВ «ЕКОБЕРГХАУС» та працівників ПМП «КЕДР».
- виготовити підроблені документи щодо отримання підконтрольними особами державних актів на право власності на землю на території Поляницької сільської територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області, зокрема державні акти на право власності на землю зразка 2001-2002 років, форма яких затверджена постановою Верховної Ради України від 13.03.1992 № 2201-XII, що з урахуванням значного проміжку часу з моменту його видачі, а також того, що земельні ділянки передавались до набрання чинності ЗК України, який передбачав присвоєння кадастрового номеру, унеможливить встановлення достовірності юридичних фактів, зафіксованих у акті, та допоможе таким чином приховати злочинну діяльність;
Отримавши, особисті документи вище вказаних підконтрольних осіб, невстановлені особи з числа учасників ТОВ «ЕКОБЕРГХАУС» та працівників ПМП «КЕДР» виготовили вісім підроблених державних актів на право приватної власності на землю на території Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області:
- державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ
№ 023409 від 16.12.2002 (зареєстрований в книзі під № 0364), що виданий на підставі рішення № 39 виконавчого комітету Поляницької сільської ради від 14.11.2002 на ім`я ОСОБА_22 як власника 2-ох земельних ділянок загальною площею 2,25 га;
- державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ
№ 020001 від 16.11.2001 (зареєстрований в книзі під № 000148), що виданий на підставі рішення № 24 виконавчого комітету Поляницької сільської ради від 16.08.2001 на ім`я ОСОБА_16 як власника 4-ох земельних ділянок загальною площею 2,15 га;
- державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ
№ 020003 від 16.11.2001 (зареєстрований в книзі під № 000149), що виданий на підставі рішення № 24 виконавчого комітету Поляницької сільської ради від 16.08.2001 на ім`я ОСОБА_19 як власника 2-ох земельних ділянок загальною площею
2,15 га;
- державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ
№ 020005 від 16.11.2001 (зареєстрований в книзі під № 000150), що виданий на підставі рішення № 24 виконавчого комітету Поляницької сільської ради від 16.08.2001 на ім`я ОСОБА_18 як власника 3-ох земельних ділянок загальною площею 2,05 га;
- державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ
№ 020007 від 16.11.2001 (зареєстрований в книзі під № 000151), що виданий на підставі рішення № 24 виконавчого комітету Поляницької сільської ради від 16.08.2001 на ім`я ОСОБА_17 як власника 3-ох земельних ділянок загальною площею 2,15 га;
- державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ
№ 023361 від 16.12.2002 (зареєстрований в книзі під № 0366), що виданий на підставі рішення № 39 виконавчого комітету Поляницької сільської ради від 14.11.2002 на ім`я ОСОБА_20 як власника 2-ох земельних ділянок загальною площею 2,25 га;
- державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ
№ 023362 від 16.12.2002 (зареєстрований в книзі під № 0361), що виданий на підставі рішення № 39 виконавчого комітету Поляницької сільської ради від 14.11.2002 на ім`я ОСОБА_21 як власника 2-ох земельних ділянок загальною площею 2,25 га;
- державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ
№ 023363 від 16.12.2002 (зареєстрований в книзі під № 0360), що виданий на підставі рішення № 39 виконавчого комітету Поляницької сільської ради від 14.11.2002 на ім`я ОСОБА_15 як власника 4-ох земельних ділянок загальною площею 2,25 га;
- виготовити підроблену технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на підконтрольних осіб для ведення особистого селянського господарства та для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на території Поляницької сільської територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області, не зважаючи на наявність деревини (лісу) на них;
У період час з 20.10.2022 по 07.08.2023, посадові особи ПМП «КЕДР», ТОВ «ЕСТР» та ТОВ «НВП «ГІС», діючи за попередньою змовою із невстановленими особами з числа учасників ТОВ «ЕКОБЕРГХАУС» та іншими не встановленими особами, виготовили та подали до Держгеокадастру технічну документацію щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області для вище вказаних осіб.
- виготовити заяви про державну реєстрацію визначених земельних ділянок від імені підконтрольних осіб на ім`я державного кадастрового реєстратора та забезпечити їх надсилання разом із технічною документацією на земельні ділянки до Держгеокадастру електронний примірник Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для її погодження та внесення відомостей про земельну ділянку до Державного земельного кадастру (далі - ДЗК) з присвоєнням певного кадастрового номеру кожній земельній ділянці, а також забезпечити позитивний розгляд таких документів державними кадастровими реєстраторами, обраними системою шляхом автоматичного розподілу;
За результатами розгляду, складеної вище технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області, державними кадастровим реєстратором зареєстровано земельні ділянки за: ОСОБА_22 із кадастровим номером 2611092001:22:002:4162, площею 2 га; ОСОБА_15 із кадастровими номерами 2611092000:21:001:0018 - площею 1 га, 2611092001:22:002:4163 - площею 0,17 га; ОСОБА_19 із кадастровим номером 2611092001:22:001:1121 - площею 2 га; ОСОБА_17 із кадастровим номером 2611092001:22:001:1118 - площею 1 га; ОСОБА_18 із кадастровим номером 2611092000:20:001:0020 - площею 1,29 га; ОСОБА_20 із кадастровим номером 2611092000:21:001:0017 - площею 2 га; ОСОБА_21 із кадастровим номером 2611092000:21:001:0019 - площею 2 га; ОСОБА_16 із кадастровими номерами 2611092000:20:001:0034 - площею 1,35 га, 2611092001:22:002:3861 - площею 0,65 га.
У подальшому вказані земельні ділянки були перепродані на підконтрольних осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 .
Відповідно до інформації вказаної у державному акті, підставою для його видачі стало рішення № 39 Виконавчого комітету Поляницької сільської ради від 14.11.2002.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Виконавчим комітетом Поляницької сільської ради дійсно видавалось рішення № 39, але від 15.11.2002
Встановлено, що зазначені земельні ділянки повністю накладаються на межі лісового фонду, а саме на територію 10 кварталу Поляницького лісництва Ворохтянського ЛГ, що зафіксовано проведеним оглядом меж лісового господарства, зверненнями Ворохтянського ЛГ та іншими матеріалами в своїй сукупності.
Відповідно висновку комплексних судових експертиз указані земельні ділянки повністю накладаються на межі лісового фонду, а сума збитків завданих державі становить 35 млн. грн.
Відповідно здобутої інформації до вчинення злочину безпосередньо причетний діючий керівник Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , - забезпечував юридичну безпеку для учасників схеми шахрайського заволодіння земельними ділянками, залучив підконтрольних первинних власників земельних ділянок, а також підшукував осіб, які будуть контрольованими покупцями.
Відповідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок АДРЕСА_1 , на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_25 .
Так, 19.06.2026 на території Івано-Франківської області, на підставі ухвал слідчого судді, проведено низку обшуків та повідомлено про підозру: депутату Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (колишньому учаснику ТОВ «ЕКОБЕРХАУЗ») ОСОБА_11 , учаснику та директору ТОВ «ЕКОБЕРХАУЗ» ОСОБА_9 , колишньому учаснику ТОВ «ЕКОБЕРХАУЗ» ОСОБА_10 , колишньому начальнику Яремчанському відділу Держгеокадастру в Івано-Франківської області ОСОБА_8 , державному реєстратору Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_12 .
Також. 19.06.2026 діючому керівнику Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 повідомлено про підозру в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.
Окрім цього, 19.06.2026 у порядку ст. 233 КПК України, в умовах невідкладності проведено обшук, за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою
АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «iPhone 15» модель MTP43RX/A серійний номер НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 ;
- витяг з реєстру територіальної громади на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;
- копія паспорту громадянина України ОСОБА_5 № НОМЕР_3 на 1 арк.;
- копія паспорту громадянина України ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 із копію картки платника податків № НОМЕР_5 на 2 арк.
Так, невідкладність відповідного обшуку зумовлена можливою втратою доказів (зокрема відомостей наявних на мобільному телефоні ОСОБА_4 ), ризик якої виник внаслідок оголошення підозри учасникам злочинної схеми, проведення за їх місцем проживання обшуків.
Вилучені речі та документи оглянуті під час проведення обшуку та 20.06.2026 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Зокрема на даний час є необхідність у проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи з метою виявлення та дослідження видалених та прихованих файлів, що могли міститися на мобільному телефоні ОСОБА_4 . Також вилучені копії документів потребують додаткового дослідження на відношення указаних у них осіб до купівлі, приватизації чи продажу земельних ділянок на території Надвірнянського району Івано-Франківської області, що як наслідок зумовило їх вилучення.
Таким чином, згідно з положеннями ч. 2 ст. 168, ч. 7 ст. 236 КПК України перелічене у протоколі майно, що вилучене під час проведення обшуку, можна вважати тимчасово вилученим майном.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення збереження речового доказу.
Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до частини 2 цієї статті арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 4. ст. 170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно одержане внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна.
Відповідно до ч. 10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Втручання держави в право особи на мирне володіння своїм майном в цьому випадку є виправданим, оскільки, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, здійснюється на підставі закону, з метою задоволення суспільного інтересу, з дотриманням принципів пропорційності та справедливої рівноваги.
Позбавлення права розпоряджатися та/або користуватися майном, тобто накладення принаймні однієї із зазначених заборон, є неодмінним юридичним наслідком арешту майна, зумовленим самою правовою природою цього заходу забезпечення кримінального провадження.
Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки, згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону. Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі "АГОСІ" проти Сполученого Королівства" (AGOSI v. the United Kingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.
В свою чергу, у кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків. Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту з метою забезпечення збереження речових доказів На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 12020000000000411 від 06.05.2020 - задовольнити. Накласти арешт на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження, розпоряджання та користування, а саме на: мобільний телефон марки «iPhone 15» модель MTP43RX/A серійний номер НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 ; витяг з реєстру територіальної громади на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.; копію паспорту громадянина України ОСОБА_5 № НОМЕР_3 на 1 арк.; копію паспорту громадянина України ОСОБА_6 серії
НОМЕР_4 із копію картки платника податків № НОМЕР_5 на 2 арк., що вилучені 19.06.2026 у ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , що проведений на підставі ст. 233 КПК України.
Ухвала підлягає виконанню слідчим/прокурором у кримінальному провадженні № 12020000000000411 від 06.05.2020 Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138777677, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/34937/26-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: