Рішення № 13877739, 07.02.2011, Доманівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.02.2011
Номер справи
2-1757/10
Номер документу
13877739
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

___________

Справа № 2-56/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2011 року, Доманівський районний суд микоаївської області в складі:

головуючого судді - Єгорова;

при секретарі - Маковецькій Л.А.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 18.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №003-14083-180907 від 18.09.2007 року, відповідно до умов якого Дельта Банк відкриває ОСОБА_2 картковий рахунок №НОМЕР_1 в національній валюті України гривні та надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно.

Відповідно до умов Договору, ОСОБА_2 зобовязаний щомісяця в строки, передбачені Правилами, здійснювати погашення суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, заборгованості за Овердрафтом , а також суму процентів та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією

Із-за невиконання позичальником умов кредитного договору у відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість в сумі 5629,49 грн., із яких: 3113,74 грн. тіло кредиту, 2197,09 грн.- прострочене тіло кредиту , 318,66 грн. заборгованість за комісіями.

Відповідач вимоги договору не виконує , тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5629,49 грн. та судові витрати у виді: судового збору в сумі 56,29 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Із матеріалів справи вбачається, що 18 .09.2007року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №003-14083-180907 від 18.09.2007 року. Відповідно до умов даного договору Дельта Банк відкриває ОСОБА_2 кредитну лінію на загальну суму 30 тисяч гривень та на день укладання Договору встановлює ліміт на рахунку в сумі 2340грн. (п. 1.3 договору).

Держатель картки щомісяця в строки, визначені правилами, зобовязаний здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць(Розділ 2 Договору).

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх договірних обовязків, внаслідок чого у нього виникла перед ПАТ «Дельта Банк»заборгованість на загальну суму 5629,49 грн., із яких: 3113,74 грн. тіло кредиту, 2197,09 грн. - прострочене тіло кредиту, 318,66 грн. заборгованість за комісіями 3911,04 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобовзязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..625 ЦК України, тобто виконати грошове зобов*язання з виплатою відсотків від простроченої суми, передбачених кредитним договором.

В звязку з тим, що ОСОБА_2 не виконав своїх зобовязань перед банком згідно умов договору кредиту №003-14083-180907 від 18 вересня 2007 року , внаслідок чого утворилася заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк»на загальну суму 5629,49 грн., суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 553, 554, 610, 611, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст. 3,6,8,10,11,209,212-219, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса,36-б, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5629,49 грн., яка складається з : 3113,74 грн. тіло кредиту, 2197,09 грн.- прострочене тіло кредиту , 318,66 грн. заборгованість за комісіями , а також судові витрати, які складаються із 56,29 грн. судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., перерахувавши вказані суми на рахунок №6499100199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 .

Рішення набирає чинності після закінчення строку подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.І.Єгорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 13877739 ?

Документ № 13877739 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13877739 ?

Дата ухвалення - 07.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13877739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13877739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13877739, Доманівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 13877739, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13877739 відноситься до справи № 2-1757/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1757/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13184073
Наступний документ : 13877742