Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/1115/26
Провадження 3/681/222/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" серпня 2026 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09.11.2009, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство за наступних обставин.
Так, 30.07.2026 о 21 год. 00 хв, він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у будинку по АДРЕСА_1 вчинив дії психологічного характеру, визначені п. п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», відносно сестри ОСОБА_2 , а саме вигнав з будинку, постійно цькував, ображав, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю та викликав побоювання за особисту безпеку.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд доходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу указаного вище адміністративного правопорушення.
Відповідно до п. п. 3, 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі Закон), домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі, вказавши, що брат у стані алкогольного сп`яніння вчинив конфлікт, вигнав її з будинку, ображав нецензурними словами.
Такі обставини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомляли під час проведення перевірки поліцією у поясненнях, які були надані 30.07.2026 (а.с. 4-5).
Окрім зазначеного, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується фактичними даними, які містяться у таких доказах, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА № 138789 (а.с. 1); рапорті поліцейського (а.с. 2); висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 27 від 31.07.2026, згідно з яким ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 3); терміновому заборонному приписі серії ДА № 597371 від 30.07.2026 стосовно кривдника.
За наведених обставин вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена поза розумним сумнівом.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності й застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.
За вказаних обставин до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Крім того, встановлені судом обставини свідчать про необхідність направлення ОСОБА_1 на проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 місяці, як це визначено ст. 28 цього Закону та ст. 39-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн в дохід держави (отримувач ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313020106000022657, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу сплата судового збору на користь держави).
Направити ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників на строк три місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя Сергій ІЛЛЮК
Судове рішення № 138776976, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/1115/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: