Ухвала суду № 138774739, 05.08.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1938/25 Провадження № 2/0274/307/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

05.08.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,

розглядаючи цивільну справу за позовом1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 до1) Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 ,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:1) ОСОБА_5 , 2) Міська служба у справах дітей,провизнання права на проживання та реєстрацію місця проживання без згоди співвласника будинку,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.

Від представника ОСОБА_1 надійшла заява від 05.08.2026 р., у якій він просить розгляд справи 05.08.2026 р. проводити без його участі та без участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Від уповноваженої особи Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області надійшла заява від 05.08.2026 р. про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про час і місце судового розгляду повідомлені шляхом направлення смс-повідомлень на вказані ними номери телефонів, що підтверджується довідками про їх доставку (а. с. 99, 101), про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

ОСОБА_5 про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином, проте судова повістка нею отримана не була, відповідне поштове відправлення було повернуто до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області оператором поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній", заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, про причини неявки не повідомила.

Міська служба у справах дітей про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 108), яке було отримано 07.07.2026 р.

Судом було оголошено стислий зміст позовних вимог та досліджено наявні у справі докази.

Зважаючи на категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, Суд вважає, що справа потребує додаткового вивчення, у зв`язку з чим у розгляді справи має бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 240, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні оголосити перерву до 12:00 19.10.2026 р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут