Ухвала суду № 138773410, 05.08.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.08.2026
Номер справи
945/1656/25
Номер документу
138773410
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1656/25

Провадження № 2-п/945/7/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 серпня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіна О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 945/1656/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

04 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 945/1656/25 за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 532 грн 48 коп.

Позивачем до заяви додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № № 2.770919149.1 від 24 липня 2026 року, сплачену заявником ОСОБА_1 у сумі 665 грн 60 коп., реквізити, які зазначені в платежі: отримувач коштів - Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37992030; банк отримувача - Казначейство України; рахунок отримувача - UA868999980313151206000014230; призначення платежу 101 3556214274 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за період липень 2026 від ОСОБА_1 норем справи 945/1656/25, Миколаївський районний суд Миколаївс обл.

При цьому, як слідує з довідки головного спеціаліста Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2026 року, з перевіреної інформації про підтвердження сплати судового збору, що квитанція № 2.770919149.1 від 24 липня 2026 року у сумі 665,60 грн. поєднана зі справою № 945/1656/25 (2-п/945/6/26) за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 945/1656/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» (далі - АТ «СЕНС БАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судовий збір по вказаній справі не повертався.

Отже, квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № № 2.770919149.1 від 24 липня 2026 року про сплату судового збору не може вважатися належним доказом сплати судового збору під час подання даної заяви.

Таким чином, ОСОБА_1 при зверненні до суду 04 серпня 2026 року з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 945/1656/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, оскільки заяву подано без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 1 - 3 ст. 185 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 945/1656/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення заяви без руху.

Усуваючи недоліки заяви, заявнику ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 532 грн 48 коп.

Судовий збір, у разі його сплати, позивачу необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів - Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37992030; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA868999980313151206000014230; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Документ, що підтверджує сплату судового збору, позивачу необхідно подати до суду.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЛОПІНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 138773410 ?

Документ № 138773410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138773410 ?

Дата ухвалення - 05.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138773410 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138773410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138773410, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 138773410, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138773410 відноситься до справи № 945/1656/25

Це рішення відноситься до справи № 945/1656/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138773409
Наступний документ : 138773411