Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/1917/25
Провадження № 2-о/144/12/26
У Х В А Л А
"05" серпня 2026 р. с-ще Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С. розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Теплицька селищна рада як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Теплицька селищна рада як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Ухвалою суду від 11.03.2026 провадження у справі зупинено для проведення судово-психіатричної експертизи проведення якої доручено експертам-психіатрам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
29.07.2026 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №439, в зв`язку з чим наявні підстави для відновлення провадження по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням зазначеного, суд, керуючись п.9 ч. 1 ст. 253, ст. 254 ЦПК України, дійшов висновку, що провадження у справі слід відновити.
П О С Т А Н О В И В :
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Теплицька селищна рада як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2026 о 10:00 год. в приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Теплицька селищна рада як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Ухвалою суду від 11.03.2026 провадження у справі зупинено для проведення судово-психіатричної експертизи проведення якої доручено експертам-психіатрам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
29.07.2026 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №439, в зв`язку з чим наявні підстави для відновлення провадження по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням зазначеного, суд, керуючись п.9 ч. 1 ст. 253, ст. 254 ЦПК України, дійшов висновку, що провадження у справі слід відновити.
П О С Т А Н О В И В :
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Теплицька селищна рада як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2026 о 10:00 год. в приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 138773143, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/1917/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: