Ухвала суду № 138771437, 05.08.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2812/25

Провадження №2-во/548/20/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2026 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання -Матвієнко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" Єрмак А.В. про виправлення описки у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 03.06.2026 року та виконавчому листі виданому 06.07.2026 року на підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області по цивільній справі №548/2812/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,

встановив:

03 червня 2026 року рішенням Хорольського районного суду Полтавської області по цивільній справі №548/2812/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, задоволено .

При ознайомленні з тексом Рішення та Виконавчого листа виявлено допущену помилку, що унеможливлює його виконання. Допущено помилку , а саме судом неправильно вказано номер кредитного договору: № 500203-КС-001 , натомість згідно матеріалів справи правильним є номер договору 466916-КС-003.

Заява розглядається відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

03 червня 2026 року рішенням Хорольського районного суду Полтавської області по цивільній справі №548/2812/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, задоволено .

При ознайомленні з тексом Рішення та Виконавчого листа виявлено допущену помилку, що унеможливлює його виконання. Допущено помилку , а саме судом неправильно вказано номер кредитного договору: № 500203-КС-001 , натомість згідно матеріалів справи правильним є номер договору 466916-КС-003.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить і написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Ст. 269 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки у у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 03.06.2026 року та виконавчому листі виданому 06.07.2026 року на підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області по цивільній справі №548/2812/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, яка на підставі частини 1статті 269 ЦПК України підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" Єрмак А.В. про виправлення описки у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 03.06.2026 року та виконавчому листі виданому 06.07.2026 року на підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області по цивільній справі №548/2812/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,- задовольнити.

Виправити описку у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 03.06.2026 року та виконавчому листі виданому 06.07.2026 року на підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області по цивільній справі №548/2812/25, зазначивши номер кредитного договору: 466916-КС-003.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Коновод