Рішення № 138771319, 05.08.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.08.2026
Номер справи
545/2767/26
Номер документу
138771319
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 545/2767/26

Провадження № 2/545/2451/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2026 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кіндяк Олександр Ігорович, до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода», про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кіндяк О.І., звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що 01.07.2013 року між попереднім власником земельної ділянки ОСОБА_2 та ВСК «Злагода» був укладений договір оренди, відповідно до якого в оренду передано земельну ділянку загальною площею 4,9803 га (рілля), кадастровий номер 5324081400:00:004:0023, розташована на території Кіровської сільської ради, Полтавського району Полтавської області, нормативно грошова оцінка станом на підписання договору оренди становила 106810,35 грн. Договір укладено на 5 (п`ять) років. Відповідно до п.9 Договору за користування земельною ділянкою Орендар сплачує Орендодавцю щороку орендну плату у розмірі 5 (п`ять) відсотків, від середнього розміру 5,39 га земельної частки (паю), що числиться по Кіровській сільській раді, виходячи з нормативної грошової оцінки землі з урахуванням коефіцієнту 3,20 і 1,756, що становить 115597,06 грн. Розмір орендної плати визначається за домовленістю між сторонами, але не може бути меншим від розміру, встановленого чинним законодавством. Відповідно до п. 11 Договору орендна плата сплачується грошима до 30 числа останнього звітного року місяця. Відповідно до п. 14 Договору у разі невиплати орендної плати у строки, визначені цим Договором сплачується пеня у розмірі 0,3% несплаченої суми за кожен день прострочення.

26.01.2023 року між ОСОБА_1 та відповідачем було підписано додаткову угоду до договору оренди землі, відповідно до якої внесено зміни до договору оренди землі від 01.07.2013 року щодо даних про власника земельної ділянки, строк дії договору продовжено на 14 років 4 місяці 24 днів (до 31.12.2027 року). Розділ «Орендна плата» змінено та викладено в наступній редакції: «9. За користування земельною ділянкою Орендар сплачує Орендодавцю орендну плату у розмірі 15 (п`ятнадцять) відсотків виходячи з нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 4,9803 га з урахуванням коефіцієнту індексації та коефіцієнту грошової оцінки, станом на 01.01.2022 р. становить 176492,38 грн., а саме 26473,86 грн.».

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер довідки № 471625699 від 07.04.2026 р.) право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5324081400:00:004:0023, зареєстроване в ДРРПНМ 24.01.2023 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Негода І.В. на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія та номер 370 від 24.01.2023 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 881484353240, речове право- право оренди земельної ділянки, зареєстроване в ДРРПНМ 17.03.2016 року, на підставі договору оренди від 01.07.2013 року та договору щодо внесення змін до договору від 26.01.2023 року.

Разом з тим, відповідачем не виплачено ОСОБА_1 орендну плату за 2024 рік в сумі 26 473,86 грн. та за 2025 рік в сумі 26473,86 грн. Борг за орендною платою складає 52947,72 грн.

Також, пункт 9 Договору оренди земельної ділянки від 01.07.2013 року в редакції Додаткової угоди від 26.01.2023 року передбачає, що за користування земельною ділянкою Орендар сплачує Орендодавцю орендну плату у розмірі 15 (п`ятнадцять) відсотків виходячи з нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 4,9803 га з урахуванням коефіцієнту індексації та коефіцієнту грошової оцінки, станом на 01.01.2022 р. становить 176492,38 грн., а саме 26473,86 грн.

Сума індексації орендної плати станом на в розмірі 3400,23 грн.

Окрім того відповідно до п. 14 Договору у разі не виплати орендної плати строки, визначені цим Договором сплачується пеня у розмірі 0,3%несплаченої суми за кожний день прострочення.

За період з 06.06.2025 по 31.12.2025 року розмір загальний розмір пені склав 41537,49грн.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України станом на 06.06.2026 року загальна сума інфляційних втрат складає 4693,24 грн., 3 % річних- 1477,45 грн.

Враховуючи вищенаведене, уточнивши позовні вимоги, просить: розірвати договір оренди землі від 01 липня 2013 року, укладений між ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , як орендодавцем, з однієї сторони та ВСК «Злагода», як орендарем з іншої сторони, разом з додатковою угодою від 26 січня 2023 року, що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за записом про інше речове право 13804170, об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 4,9803га, кадастровий номер 5324081400:00:004:0023 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; стягнути з ВСК «Злагода» заборгованість по виплаті орендної плати в розмірі 52947,72 грн., пеню у розмірі 0,3% несплаченої суми за кожен день прострочення в сумі 41537,49 грн., інфляційні втрати в сумі 4693,24 грн., 3 % річних в сумі 1477,45 грн., суми індексації орендної плати в розмірі 3400,23 грн., а всього у сумі 104056,13 грн., судовий збір у сумі 2129,92 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.».

Ухвалою судді від 10.06.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання.

23.06.2026 року від сторони відповідача надійшов відзив на позов, у якому зазначили, що на виконання умов Договору оренди, з урахуванням змін внесених Додатковою угодою від 26.01.2023р. позивачу було нарахована орендна плата: в 2024 році в розмірі 26473.86 грн., в тому числі ПДФО - 4765.26 грн., військові збір - 1323.69 грн., до виплати- 20384.88 грн.; в 2025 році в розмірі 26473.86 грн., в тому числі ПДФО- 4765.26 грн., військові збір- 1323.69 грн., до виплати- 20384.88 грн. Відповідно до виплати, після сплати всіх податків і зборів, позивачу належить 40769.76 грн., а не 52947,72 грн. Із тексту позовної заяви не зрозуміло механізм обрахунку ні пені, ні в тому числі 3 % річних, інфляційних втрат, індексації орендної плати.

29.06.2026 року від сторони позивача надійшла відповідь на відзив, у якій зазначили, що доводи викладені відповідачем у відзиві не спростовують твердження та вимоги позивача, та не доводять підстав для відмови судом у позовних вимог, а тому є безпідставними та необґрунтованими.

07.07.2026 року від представника ВСК «Злагода» надійшли заперечення на відповідь на відзив, у яких зазначили, що розмір нарахованих стороною позивача штрафних санкцій значно перевищує суму основного боргу.

Ухвалою суду від 07.07.2026 року прийняті до свого провадження уточнені (збільшені) позовні вимоги.

В судове засіданні сторони не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 13 Закону України «Про оренду землі», договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Судом встановлено, що 01.07.2013 року між ОСОБА_2 та ВСК «Злагода» був укладений договір оренди, відповідно до якого в оренду передано земельну ділянку загальною площею 4,9803 га (рілля), кадастровий номер 5324081400:00:004:0023, розташована на території Кіровської сільської ради, Полтавського району Полтавської області, нормативно грошова оцінка станом на підписання договору оренди становила 106810,35 грн. Договір укладено на 5 (п`ять) років. Відповідно до п.9 Договору за користування земельною ділянкою Орендар сплачує Орендодавцю щороку орендну плату у розмірі 5 (п`ять) відсотків, від середнього розміру 5,39 га земельної частки (паю), що числиться по Кіровській сільській раді, виходячи з нормативної грошової оцінки землі з урахуванням коефіцієнту 3,20 і 1,756, що становить 115 597,06 грн. Розмір орендної плати визначається за домовленістю між сторонами, але не може бути меншим від розміру, встановленого чинним законодавством. Відповідно до п. 11 Договору орендна плата сплачується грошима до 30 числа останнього звітного року місяця. Відповідно до п. 14 Договору у разі невиплати орендної плати у строки, визначені цим Договором сплачується пеня у розмірі 0,3% несплаченої суми за кожен день прострочення (а.с. 11-14).

26.01.2023 року між ОСОБА_1 та відповідачем було підписано додаткову угоду до договору оренди землі, відповідно до якої внесено зміни до договору оренди землі від 01.07.2013 року щодо даних про власника земельної ділянки, строк дії договору продовжено на 14 років 4 місяці 24 днів (до 31.12.2027 року). Розділ «Орендна плата» змінено та викладено в наступній редакції: «9. За користування земельною ділянкою Орендар сплачує Орендодавцю орендну плату у розмірі 15 (п`ятнадцять) відсотків виходячи з нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 4,9803 га з урахуванням коефіцієнту індексації та коефіцієнту грошової оцінки, станом на 01.01.2022 р. становить 176492,38 грн., а саме 26473,86 грн.» (а.с. 13 звор. бік-14).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер довідки № 471625699 від 07.04.2026 р.) право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5324081400:00:004:0023, зареєстроване в ДРРПНМ 24.01.2023 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Негода І.В. на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія та номер 370 від 24.01.2023 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 881484353240(а.с. 10).

Статтею 21 Закону України «Про оренду землі» встановлено, що орендна плата за землю- це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер довідки № 471625699 від 07.04.2026 р.) речове право- право оренди земельної ділянки, зареєстроване в ДРРПНМ 17.03.2016 року, на підставі договору оренди від 01.07.2013 року та договору щодо внесення змін до договору від 26.01.2023 року (а.с. 10).

Відповідно до положень статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Згідно з частиною першою статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Право користування чужою земельною ділянкою встановлюється договором між власником земельної ділянки і особою, яка виявила бажання користуватися цією земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (ч. 1 ст. 407 ЦК України).

Отже, користуватися земельною ділянкою приватної власності можливо на праві оренди, підставою для якої є договір, відповідно до якого сплачується орендна плата.

Відповідно до ч. 2 ст. 792 ЦК України, відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом. За правилами ч. 1 ст. 2 Закону України «Про оренду землі», відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

Як визначено у ст. 15 вказаного Закону однією з істотних умов договору оренди землі є: орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

З аналізу наведеного вбачається, що строки виплати орендної плати не можуть бути виключені з умов Договору, оскільки це є суттєвим порушенням права орендодавця та вимог вищевикладеного законодавства.

Крім того, додаткова угоди не містить зміни нумерації інших розділів Договору від 01.07.2013 «Умови використання земельної ділянки» п. 15-17, «Умови і строки передачі земельної ділянки» п.18-20 та інші, що також свідчить про незмінність п.10-14 Договору.

Отже, доводи представника відповідача що розділ «Орендна плата» в договорі оренди землі від 01.07.2013 року в редакції додаткової угоди від 26.01.2023 року не містить пункту 14 на який посилається позивач, як підставу нарахування пені є хибними, оскільки додатковою угодою зміни окремо до п. 14 договору оренди землі не вносилися, а тому відповідно до п. 4 додаткової угоди інші умови договору, до яких не внесені зміни всіма додатковими угодами що набули чинності зберігають свою чинність.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про оренду землі» у разі невиконання зобов`язань за договором оренди землі сторони несуть відповідальність згідно із законом та договором.

Згідно з пунктом 14 Договору оренди, у разі не виплати орендної плати у строки, визначені Договором, сплачується пеня у розмірі 0,3% несплаченої суми за кожен день прострочення. Також, підпунктом 2 пункту 28 Договору сторони визначили, що Орендодавець має право вимагати від Орендаря своєчасно сплачувати орендну плату, визначену в Договору.

Крім того, ч. 2 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до роз`яснень ПВГСУ від 17.12.2013 року № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань», інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

Стороною відповідача не надано доказів виплати ОСОБА_1 орендної плати за 2024р. та 2025р.

Перевіривши надані стороною позивача розрахунки заборгованості з орендної плати за земельні ділянки, розрахунки розміру штрафних санкцій (а.с. 47-51), суд погоджується з ними та вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Щодо вимог про розірвання договору оренди землі, суд зазначає наступне.

На вимогу однієї із сторін договір відповідно до частини першої ст. 32 ЗУ «Про оренду землі» може бути достроково розірваний за рішенням суду у разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених ЗК України та іншими законами України.

Дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін унаслідок невиконання другою стороною обов`язків, передбачених Договором (п. 38 Договору).

Частиною першою статті 32 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що на вимогу однієї зі сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.

Водночас у пункті «д» частини першої статті 141 ЗК України вказано таку підставу припинення права користування земельною ділянкою як систематична несплата земельного податку або орендної плати.

Згідно зі статтями 13, 15, 21 Закону України «Про оренду землі» основною метою договору оренди земельної ділянки та одним з визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати у встановленому розмірі. У разі систематичної несплати орендної плати за користування земельною ділянкою, тобто систематичне порушення договору оренди земельної ділянки може бути підставою для розірвання такого договору.

Згідно з частиною 3 ст. 31 Закону України «Про оренду землі» договір оренди може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 20.11.2024 у справі №918/391/23 звернула увагу на те, що під систематичністю під час вирішення приватноправових спорів розуміються два та більше випадки несплати орендної плати, визначеної умовами укладеного між сторонами договору. Натомість разове порушення такої умови договору не вважається систематичним і не може бути підставою для його розірвання. Судова практика у розумінні поняття «систематичність» у подібних правовідносинах є усталеною (постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 06 березня 2019 року у справі № 183/262/17, від 01 квітня 2020 року у справі № 277/1186/18-ц, від 29 липня 2020 року у справі № 277/526/18, від 20 серпня 2020 року у справі № 616/292/17, від 08 травня2024 року у справі № 629/2698/23; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24 листопада 2021 року у справі № 922/367/21, від 04 липня 2023 року у справі № 906/649/22, від 20 лютого 2024 року у справі № 917/586/23, від 02 квітня 2024 року у справі № 922/1165/23 та інші).

Верховний Суд у постанові від 10.09.2021 року у справі № 650/628/19 (провадження № 61-21777св19) вказав, що згідно зі статтями 13, 15, 21 Закону України «Про оренду землі» основною метою договору оренди земельної ділянки та одним із визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати у встановленому розмірі.

Отже, оскільки законодавець визначає однією із істотних умов договору оренди землі орендну плату, то основний інтерес особи, яка передає майно в оренду, полягає в отриманні орендної плати за таким договором. Порушення цього інтересу має наслідком завдання шкоди, через що сторона (орендодавець) значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору оренди земельної ділянки.

Сам факт систематичного порушення договору оренди земельної ділянки щодо сплати орендної плати є підставою для розірвання такого договору, незважаючи на те, чи виплачена в подальшому заборгованість, оскільки згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оцінюючи встановлені обставини справи із нормами закону, який їх регулює, а також судову практику Верховного Суду, висновки щодо застосування відповідних норм права якого, викладені в постановах, згідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України, враховуються судами при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання договорів оренди земельних ділянок з підстав систематичного невиконання відповідачем істотної умови цього договору щодо своєчасного внесення орендної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки вимоги позивача задоволено у повному обсязі, то відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з ВСК «Злагода» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сплачений нею судовий збір у розмірі 2129,92 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кіндяк Олександр Ігорович, до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода», про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі- задовольнити.

Розірвати договір оренди землі від 01 липня 2013 року, укладений між ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , як орендодавцем, з однієї сторони та Виробничим сільськогосподарським кооперативом «Злагода», як орендарем з іншої сторони, разом з додатковою угодою від 26 січня 2023 року, що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за записом про інше речове право 13804170, об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 4,9803га, кадастровий номер 5324081400:00:004:0023 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

Стягнути з Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода», код ЄДРПОУ 03769706, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість по виплаті орендної плати в розмірі 52947 (п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот сорок сім) грн. 72 коп., пеню у розмірі 0,3% несплаченої суми за кожен день прострочення в сумі 41537 (сорок одна тисяча п`ятсот тридцять сім) грн. 49 коп., інфляційні втрати в сумі 4693 (чотири тисячі шістсот дев`яносто три) грн. 24 коп., 3 % річних в сумі 1477 (одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн. 45 коп., суму індексації орендної плати в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 23 коп.

Стягнути з Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода», код ЄДРПОУ 03769706, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 2129 (дві тисячі сто двадцять дев`ять) грн. 92 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. О. Зуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 138771319 ?

Документ № 138771319 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138771319 ?

Дата ухвалення - 05.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138771319 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138771319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138771319, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 138771319, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138771319 відноситься до справи № 545/2767/26

Це рішення відноситься до справи № 545/2767/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138771318
Наступний документ : 138771323