Рішення № 138770690, 20.07.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/2939/25

номер провадження 2/531/224/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.,

за участю секретаря судового засідання- Нагорної О.С.,

представника позивача Мартиненко А.П.,

представника відповідача Янка О.О.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Полтавської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач Служба у справах дітей Полтавської міської ради звернулася до суду з зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , є матір`ю, малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлена батьківського піклування відповідно до акту «закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я» від 13 травня 2025 року. Мати, ОСОБА_2 відмовилася забрати дитину жіночої статі, яка народилась у лікарняному закладі 04 травня 2025 р. З 04 травня 2025 року дитина знаходилась у відділенні спільного перебування матері і дитини, 09 травня 2025 року, ОСОБА_2 разом із дитиною була переведена у відділення постнатальної реабілітації та ІІ етапу виходжування новонароджених. 12 травня 2025 року жінка виявила бажання відмовитись від дитини. 13 травня 2025 року остаточно вирішила написати заяву про відмову забирати дитину з лікарняного закладу з причин тяжкого матеріального становища.

ОСОБА_1 записаний у свідоцтві про народження дитини, як батько, будь які відомості про його місце знаходження відсутні.Виконавчим комітетом Шевченківської районної у м. Полтаві ради затверджено рішення «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08 липня 2025 року № 146.

Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_4 направлено до КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» від 03 червня № 122. У зв`язку з цим, просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття

Позиції учасників судового провадження.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Янка О.О. надійшов відзив в якому зазначає, що позовна заява в редакції від 05.12.2025 року не містить позовних вимог до заявленого відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказане говорить, що ОСОБА_3 є неналежним відповідачем, а тому виключає можливість задоволення позову в частині позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 не є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки з 23.12.2021 року по 25.05.2025 року перебував за межами України. Реєстрація народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проведена на підставі рішення виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради від 17.06.2025 року № 134 Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 03.06.2025 року № 122 Про реєстрацію в Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерсва юстиції відмовної новонародженої дитини та направлення до КП Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради відповідно до ч. 1 ст. 133 СК України, а тому ОСОБА_1 не може нести відповідальність за дії ОСОБА_2 та наслідки передбачені ст. 166 Сімейного кодексу України.

У судовому засіданні представник позивача Служби у справах дітей Полтавської міської ради Мартиненко А.П. позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити з підстав, зазначених в позові. Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 , вказували на обставини, зазначені у відзиві на позов, зокрема, що ОСОБА_1 не є батьком дитини.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засдіанння не з`явилася, про дату і час його проведення повідомлена належним чином.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 06 лютого 2026 року провадження по справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05 березня 2026 року провадження по справі відкрито, розгляд справи відкладено у зв`язку з заміною сторони позивача.

Ухвалою суду від 14 квітня 2026 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом установлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком зазначено ОСОБА_3 , матір`ю- ОСОБА_2 (а.с.4).

З акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 13 травня 2025 року вбачається, що мати, ОСОБА_2 відмовилася забрати дитину жіночої статі, яка народилась у лікарняному закладі 04 травня 2025 р., прізвище, ім`я та по батькові дитини не визначено. З 04 травня 2025 року дитина знаходилась у відділенні спільного перебування матері і дитини, 09 травня 2025 року, ОСОБА_2 разом із дитиною була переведена у відділення постнатальної реабілітації та ІІ етапу виходжування новонароджених. 12 травня 2025 року жінка виявила бажання відмовитись від дитини. 13 травня 2025 року остаточно вирішила написати заяву про відмову забирати дитину з лікарняного закладу (а.с. 5).

У заяві батьків (матері або батька), інші родичі або законного представника про відмову забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 13 травня 2025 року ОСОБА_2 зазначила, що відмовляється забрати дитину жіночої статі, яка народилась у лікарняному закладі ІНФОРМАЦІЯ_6 у зв`язку з тяжким матеріальним становищем (а.с. 5-6).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного тану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 Сімейного кодексу України вбачається про проведення реєстрації народження ОСОБА_4 (а.с.7)

Згідно наказу «Про взяття на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлені батьківського піклування» від 08 липня 2025 року № 53 на обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради перебуває малолітня, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Виконавчим комітетом Шевченківської районної у м. Полтаві ради затверджено

рішення «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08 липня 2025 року №

146 (а.с. 8).

Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві

ради, ОСОБА_4 направлено до КП «Кременчуцький обласний

спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» від 03 червня № 122.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до положень частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

При цьому, виходячи з положень частини першої статті 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року), батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з положеннями пункту шостого частини першої статті 92 Конституції України основи охорони дитинства, виховання визначаються виключно законами України.

Так, статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків. Предметом основної турботи і основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

При цьому, статтею 12 цього ж закону встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток і навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Таким чином, право дитини на належне батьківське піклування та виховання кореспондує певне коло обов`язків, невиконання яких свідчить про порушення вказаного права дитини, за що батьки можуть нести відповідальність встановлену законом.

В силу положень частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, мірою відповідальності для батьків може бути позбавлення їх батьківських прав, на підставі рішення суду, за наявності будь-якої підстави, що передбачена пунктами 1-6 частини 1 статті 164 цього кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, батько чи мати дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

Встановлені судом обставини прямо вказують на те, що ОСОБА_2 не забрала свою дитину з пологового будинку, відмовилась від неї, без будь-якої поважної причини, та в подальшому не виявляла щодо неї будь-якого батьківського піклування.

За таких обставин, право ОСОБА_4 на належне батьківське піклування та виховання матір`ю, дійсно порушується і порушується саме відповідачем.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідача своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Із огляду викладеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини.

Позбавляючи відповідача батьківських прав, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 168 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи.

Ч.2 ст.166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, серед іншого, суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно із ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У даному випадку норми закону передбачають обов`язковість матері утримувати свою дитину.

Судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку дитину не утримує, кошти на її утримання не надає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача у розмірі, визначеному позивачем, є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позовні вимоги Служби у справах дітей Полтавської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь опікуна або установи під опікою якого перебуватиме дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання дитини в розмірі частини всіх видів заробітку (доходів) платника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, із дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження - після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники справи:

Позивач: Служба у справах дітей Полтавської міської ради, Код ЄДРПОУ 49520809, адреса: 36014, м. Полтава, вул. Кісельова Володимира Капітана, 5

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 30 липня 2026 року.

Суддя Л.С.Фисун