Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/8989/26
Провадження № 2/524/7084/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2026 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Алексашина Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю, «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ТОВ «ФК «ЕЙС», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 05.08.2026 року відкрито провадження у справі.
Разом з позовною заявою надійшло від позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (ЄДРПОУ:14305909):
- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 за період з 16.10.2025 по 21.10.2025 у сумі 6000 грн.;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )
- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 16.010.2025 по 21.10.2025 у сумі 6000 грн., надати первинні документи бухгалтерського обліку(банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію, повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Клопотання мотивоване тим, що ТОВ «ФК «ЕЙС» не має змоги самостійно отримати інформацію про рахунок відповідача у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання про витребування запитуваної інформації, яка стосується визначеної рахунку-маски та фінансового номеру телефону, з використанням яких відповідачу надавався кредит.
Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині витребування інформації про будь-які інші платіжні картки на ім`я ОСОБА_1 , оскільки позивачем не доведено, що інші банківські картки стосуються спірних правовідносин.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» задовольнити частково.
Витребувати в Акціонерного товариства РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (ЄДРПОУ: 14305909, електронна адреса: info@raiffeisen.ua) наступну інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_4 за період з 16.10.2025 по 21.10.2025 у сумі 6000 грн.;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_4 чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )
- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 16.10.2025 по 21.10.2025 у сумі 6000 грн., надати первинні документи бухгалтерського обліку(банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію, повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Витребувані докази надати суду в строк до 04 листопада 2026 року.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Згідно ст.148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Алексашина
Судове рішення № 138770590, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/8989/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: